secundair logo knw 1

Wavin en het Britse bedrijf StormHarvester hebben een systeem geïntroduceerd om regenwater zowel op te vangen, te infiltreren als te gebruiken. Dit systeem, Wavin StormHarvester genaamd, kan helpen om overstromingen in steden te voorkomen. Het reageert op weersvoorspellingen.

Wavin is producent van kunststof leidingsystemen en StormHarvester maakt afwateringscontrolesystemen. Het fysieke gedeelte van het systeem dat de bedrijven op de markt brengen, is in principe gelijk aan bestaande constructies. De componenten omvatten leidingen om regenwater af te voeren, buffertanks en onderdelen die de infiltratie van water in de bodem mogelijk maken.

Een nieuwe component is de software. Deze maakt het mogelijk om op basis van weersvoorspellingen de hoeveelheid water in de tanks te regelen. Wordt er neerslag voorspeld, dan worden de tanks geheel of gedeeltelijk geleegd, al naar gelang de hoeveelheid neerslag die wordt verwacht. Het systeem analyseert iedere vijf minuten de weersvoorspelling. Gedurende de testperiode zijn de voorspellingen over het wateraanbod steeds correct gebleken.

Het voordeel van dit systeem is dat de tanks het grootste deel van de tijd geheel of gedeeltelijk gevuld zijn met water en er dus bijna altijd grijs water beschikbaar is voor bijvoorbeeld toiletspoeling of irrigatie van tuinen en plantsoenen.

Dit is het grote verschil met de bestaande systemen, aldus de producenten. Die zijn ofwel het overgrote deel van de tijd leeg in afwachting van regen, ofwel bijna altijd vol voor het gebruik van water, waardoor ze nauwelijks regenwater kunnen opvangen. Met de StormHarvester kunnen het aanbod van hemelwater en de vraag ernaar veel beter op elkaar afgestemd worden, waardoor per saldo veel meer water kan worden gebruikt.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Duidelijk verhaal Marjolijn
Ik heb het gehele artikel slechts diagonaal gelezen maar wat ik al vast mis is dat het nog steeds geen beleid is om de bedrijven te (gaan) verbieden om ons nog een klein beetje goede gronddrinkwater te ge- of beter misbruiken voor proceskoeling. Hoogstens nog toe te staan in een gesloten circuit waardoor slechts incidenteel moet worden aangevuld en mits de warmte wordt hergebruikt, b.v. voor eigen of wijkverwarming. Zo kun je twee vliegen in een klap slaan (sorry voor de PvdD). En ja, dan moet er ook weer gecontroleerd en gehandhaafd gaan worden. Daar zal de politiek dan weer niet zo blij van worden. 
Vorig jaar 50m3 verbruikt dus mijn best gedaan en terug naar 30m3. Rekening 157.50 waarvan 31 voor water en de rest belasting en rechten. Denkt u nu echt dat ik dit jaar op een kuub meer of minder kijk. Ik geef t gras weer lekker water van de zomer.
Helemaal eens met deze opinie van Herman van Dam. Ik zou de totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit bij grootschalige infiltratie nog willen toevoegen als tegenargument. Vanwege de enorme reponstijd vergroot je het risico op grootschalige grondwateroverlast gigantisch als je in het grootste deelsysteem van de Veluwe gaat infiltreren. De enorme schade die afgelopen jaar is opgetreden (en nog steeds oploopt) rond de Veluwe door excessieve natuurlijke infiltratie (alle neerslagrecords verbroken) mag daarvoor in mijn beeld als empirische waarschuwing worden opgevat.
Goed verhaal Herman, vanuit de hydrologie en het belang van de vegetatie