secundair logo knw 1

V.l.n.r. Eugene Grüter (CEO Sweco) & Pieter van der Heijde (CEO BSP) Met daarachter Martin van der Heijden (CFO Sweco) & Toine Hooft (MT-lid BSP)

Architecten- en ingenieursadviesbureau Sweco neemt Bureau Stedelijke Planning over. Met de transactie versterkt Sweco haar positie in de stedelijke gebiedsontwikkeling, aldus een persverklaring van het bureau.

In een gesprek met dagblad de Telegraaf laat topman Eugene Grüter weten dat de overname past binnen de strategie van het bureau om de nummer één te worden in Nederland. Daartoe moet het Arcadis van de troon stoten.

Bureau Stedelijke Planning richt zich op project- en gebiedsontwikkeling en is vooral in de planfase van stedelijke ontwikkeling betrokken. Volgens Grüter zit er veel synergie tussen de twee adviesbureaus.

Door samenvoeging van kennis en ervaring wordt onderscheidende waarde gecreëerd, aldus de toelichting op de overname. Die kennis en kunde is relevanter dan ooit, aldus de bureaus, ‘want de druk op de ruimte, klimaatverandering en de vraag naar woningen leiden tot een complex stedelijk vraagstuk’.

Bij het Bureau Stedelijke Planning werken in totaal 50 professionals (waarvan 20 zzp’ers). Zij realiseerden in 2020 een jaaromzet van € 4,2 miljoen. Sweco is Europa’s grootste architecten- en ingenieursadviesbureau, met een omzet van circa 2 miljard euro en genoteerd aan de Nasdaq Stockholm.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Duidelijk verhaal Marjolijn
Ik heb het gehele artikel slechts diagonaal gelezen maar wat ik al vast mis is dat het nog steeds geen beleid is om de bedrijven te (gaan) verbieden om ons nog een klein beetje goede gronddrinkwater te ge- of beter misbruiken voor proceskoeling. Hoogstens nog toe te staan in een gesloten circuit waardoor slechts incidenteel moet worden aangevuld en mits de warmte wordt hergebruikt, b.v. voor eigen of wijkverwarming. Zo kun je twee vliegen in een klap slaan (sorry voor de PvdD). En ja, dan moet er ook weer gecontroleerd en gehandhaafd gaan worden. Daar zal de politiek dan weer niet zo blij van worden. 
Vorig jaar 50m3 verbruikt dus mijn best gedaan en terug naar 30m3. Rekening 157.50 waarvan 31 voor water en de rest belasting en rechten. Denkt u nu echt dat ik dit jaar op een kuub meer of minder kijk. Ik geef t gras weer lekker water van de zomer.
Helemaal eens met deze opinie van Herman van Dam. Ik zou de totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit bij grootschalige infiltratie nog willen toevoegen als tegenargument. Vanwege de enorme reponstijd vergroot je het risico op grootschalige grondwateroverlast gigantisch als je in het grootste deelsysteem van de Veluwe gaat infiltreren. De enorme schade die afgelopen jaar is opgetreden (en nog steeds oploopt) rond de Veluwe door excessieve natuurlijke infiltratie (alle neerslagrecords verbroken) mag daarvoor in mijn beeld als empirische waarschuwing worden opgevat.
Goed verhaal Herman, vanuit de hydrologie en het belang van de vegetatie