secundair logo knw 1

De PipeDiver Laser is een nieuwe variant van de leidinginspectietool PipeDiver. Doordat er een laser is toegevoegd, kan deze variant ook de breedte meten van de kier tussen twee betonnen buizen. De PipeDiver Laser was genomineerd voor de Aquatech Innovation Award 2019. 

"We gaan hiermee dus een stap verder dan bij de eerdere PipeDiver, waarmee we vooral de conditie van de wanden van buizen kunnen inspecteren", zegt Roland Markus, business development manager bij Xylem op Aquatech.

Als de breedte van de kier een bepaalde waarde te boven gaat, is er een grote kans dat er al sprake is van lekkage. Bij geringere waarden geven de metingen een indicatie dat er lekkages te verwachten zijn. Hoe breder de kier is, hoe groter de kans dat dit gaat gebeuren.

De PipeDiver Laser is in oktober gebruikt door het Amsterdamse waterbedrijf Waternet om 17 kilometer waterleiding te inspecteren. "We moeten alle data nog uitvoerig analyseren", legt Markus uit, "Maar de eerste resultaten laten zien dat de PipeDiver Laser goed heeft gewerkt."

De PipeDiver Laser kan alleen gebruikt worden voor leidingen voor drink- en ruwwater. Afvalwater is dermate troebel dat de laser en de vier camera's daarin niet kunnen functioneren. Het instrument beschikt ook over een elektromagnetische sensor. Die werkt wel in troebel water en kan dan gebruikt worden om de wapening van betonnen buizen te inspecteren.

Voor alle varianten van de PipeDiver geldt, dat ze worden voortbewogen door de stroming van het water. In tegenstelling tot pigs kunnen ze vlinderkleppen probleemloos passeren.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.