secundair logo knw 1

Boeren hebben weilanden onder water gezet, nu grutto's en andere weidevogels terugkeren uit Afrika I foto: BoerenNatuur

Boeren realiseren dit jaar 465 hectare aan plasdras voor weidevogels. Dat is 30 procent meer dan drie jaar geleden. Weidevogels zoeken de plasdrasgebieden op om te rusten en te eten.

Dit nat maken van de weilanden gebeurt in het kader van het Agrarisch natuur- en landschapsbeheer (ANLb). Veel bij agrarische collectieven aangesloten boeren hebben de pompen aangezet, nu de weidevogels terugkeren uit hun Afrikaanse overwinteringsgebieden. De weilanden staan tot aan de zomer onder water. Hiervan profiteren onder meer grutto's, kievieten, kluten en scholeksters.

“Zij zoeken de natte plekken op dit moment op om uit te rusten, aan te sterken en te eten”, vertelt adviseur Willemien Geertsema van BoerenNatuur, de landelijke vereniging van agrarische collectieven. “Tijdens het broedseizoen trekken de gebieden oudere weidevogels met hun kuikens. In de slikrandjes zitten allerlei insectjes en andere beestjes die opgroeiende kuikens goed kunnen eten.”

Mozaïek van graslanden
Bij 34 van de 40 agrarische collectieven doen boeren mee aan deze vorm van weidevogelbeheer. De hoeveelheid plasdras in Nederland neemt elk jaar toe. Werd in 2016 een kleine 350 hectare aan nat grasland gerealiseerd via ANLb, dit jaar gaat het om 465 hectare. De meeste plasdrasgebieden liggen in Zuid-Holland en Friesland. Zeer actief is het Collectief Alblasserwaard/Vijfheerenlanden, dat binnenkort de honderdste plasdraslocatie realiseert.

De uitbreiding van de oppervlakte aan plasdrasgebieden is volgens Geertsema welkom, maar staat niet op zichzelf. “Er gebeurt meer in het agrarisch natuurbeheer. Een plasdras moet altijd deel uitmaken van een mozaïek van graslanden met voldoende voedsel en broedplekken voor weidevogels. Om de plasdras heen ligt vrijwel altijd kruidenrijk grasland, met niet al te dichte vegetatie. Hier kunnen vogels zich zowel goed verstoppen als doorheen rennen. De bloemen zorgen voor insecten, onmisbaar als voedsel voor de vogels. Ook wordt het maaien uitgesteld tot het einde van het broedseizoen.”

Een agrarisch collectief heeft geen vergunning van het waterschap nodig voor de aanleg van een plasdras. Er wordt bij de aanleg wel rekening gehouden met doelen voor waterkwaliteit. Geertsema: “Het is belangrijk om met beleid te kijken naar het oppompen van water en later naar het laten leeglopen van de plasdras. Dat laatste vindt plaats als het broedseizoen is afgelopen. Dan heb je het over half juni of begin juli.”

Initiatieven met water
De agrarische collectieven voeren het subsidiestelsel voor Agrarisch natuur- en landschapsbeheer uit. Daarnaast zijn ze betrokken bij allerlei projecten, zegt Geertsema. “De laatste tijd zijn er steeds meer initiatieven met water in het kader van het Deltaplan Agrarisch Waterbeheer. Dat valt niet onder het ANLb, maar is daarmee wel goed te combineren. Dan gaan maatregelen voor weidevogels hand in hand met maatregelen voor betere waterkwaliteit in het agrarisch gebied.”

Geertsema wijst er tot slot op dat er meer nodig is dan agrarisch natuurbeheer om echt duurzame populaties van weidevogels te creëren. “Dit is een aspect van de hele discussie over verduurzaming van de landbouw.”

 

MEER INFORMATIE
Bericht van BoerenNatuur 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.