secundair logo knw 1

Foto: Niek Verlaan via Pixabay

De vertegenwoordigers van werkgevers en werknemers in de waterbouwsector hebben overeenstemming bereikt over aanpassing van de arbeidsvoorwaarden. Het loon gaat met 2,5 procent omhoog en er komt een nieuwe bedrijfstakpensioenregeling. De cao-afspraken zijn van toepassing voor ruim 2.500 werknemers, als zij in Nederland werkzaam zijn.

De looptijd van de arbeidsvoorwaarden cao Waterbouw is een jaar: van 1 april 2021 tot en met 31 maart 2022. De collectieve arbeidsovereenkomst is afgesloten door FNV Waterbouw, CNV Vakmensen en de Vereniging van Waterbouwers. Zij zijn overeengekomen dat de cao-lonen per 1 april 2021 structureel stijgen met 2,5 procent. Hetzelfde geldt voor de tarieven van een aantal vergoedingen.

Nieuwe pensioenregeling op komst
In verband met het landelijke pensioenakkoord willen de werkgevers- en werknemersorganisaties komen tot een nieuwe bedrijfstakpensioenregeling en een regeling voor vervroegde uittreding. De mogelijkheid wordt onderzocht dat mensen met zwaar werk drie jaar eerder kunnen stoppen. De resultaten van dit onderzoek zullen naar verwachting rond de zomer bekend zijn.

De drie partijen hebben verder afgesproken om een voorlichtings- en bewustwordingscampagne voor duurzame inzetbaarheid te houden. In verband met dit thema kunnen werknemers die onder de cao vallen, tot maximaal duizend euro per jaar besteden aan cursussen en trainingen.

Behoud van werkgelegenheid prioriteit
De partijen melden dat door de coronamaatregelen er geen fysieke bijeenkomsten en onderhandelingen mogelijk waren, maar dat zij in het belang van de sector intensief en constructief overleg hebben gevoerd over de grote opgaven die op de cao-tafel liggen. Ze wijzen op de onzekere marktomstandigheden vanwege de stikstof- en PFAS-problematiek in combinatie met Covid-19. Projecten blijven uit en het op de markt brengen van nieuw werk loopt vertraging op. Daarvan hebben vooral kleinere bedrijven last, zeker het komende half jaar.

Op korte termijn kan hierdoor werkgelegenheid verloren gaan, maar op langere termijn blijft er grote behoefte aan technisch geschoold personeel. FNV Waterbouw, CNV Vakmensen en de Vereniging van Waterbouwers laten weten dat ze veel waarde hechten aan het behoud van werkgelegenheid. Het doel is dat de waterbouw zich profileert als een aantrekkelijke, moderne en innovatieve sector.

Daarom brengen de partijen vraag en aanbod in de sector in kaart. Zij willen ook zorgen voor bemiddeling van werknemers voor wie ontslag dreigt. Hiermee kunnen deze werknemers worden ondergebracht bij andere bedrijven waar de perspectieven wel goed zijn.

Bal nu bij achterban
Het gaat om een onderhandelingsresultaat voor de arbeidsvoorwaarden cao Waterbouw, waarover de besturen en achterbannen van de drie partijen zich nu moeten uitspreken. Er zijn nog twee andere collectieve arbeidsovereenkomsten in de sector: de cao Bedrijfstakeigen Regelingen (BTER) Waterbouw en de cao Onwerkbaar Weer Regeling Waterbouw. Deze hebben een looptijd van 1 april 2020 tot en met 31 maart 2022 en zijn algemeen verbindend verklaard. De afspraken in de cao’s gelden voor ruim 2.500 werknemers, als zij in Nederland werkzaam zijn.

MEER INFORMATIE
Onderhandelingsresultaat cao
FNV eerder over inzet cao-overleg
 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.