secundair logo knw 1

Vakbeurs Aqua Nederland heeft 6.338 bezoekers getrokken. Dat is 2 procent meer dan vorig jaar. Het aantal exposanten was ook iets groter (8 procent). Bezoekers en exposanten waardeerden de beurs met respectievelijk de cijfers 8 en 7,8, laat Easyfairs weten.

De beursorganisator stelt vast dat het kennisprogramma goed bezocht is en trekt de conclusie dat de inhoudelijke component van de vakbeurs aanslaat. “Dit bevestigt de behoefte naar kennis, leren van elkaar en samenwerken binnen de sector. In 2025 wordt er voortgeborduurd op het succes van het inhoudelijke programma en wordt alweer samen met brancheverenigingen en kennispartners toegewerkt naar de invulling van thematieken rondom actuele uitdagingen.”

Aqua Nederland steunde tijdens de beurs de Stichting Water for Life, een initiatief van Nederlandse drinkwaterbedrijven met het doel om schoon drinkwater en sanitaire voorzieningen te realiseren in arme landen. Easyfairs riep exposanten, kennispartners en bezoekers op het initiatief te steunen. Aan het einde van de derde beursdag reikte de beursorganisator namens de organisatie en exposanten een cheque uit van 5.000 euro aan de stichting.

De vakbeurs werd van 19 t/m 21 maart gehouden in Gorinchem. Volgend jaar staat ze voor 18, 19 en 20 maart op de agenda. Dan zullen voor het eerst de Fitterijwedstrijden van het Koninklijk Nederlands Waternetwerk worden gehouden in de beurshal van Easyfairs. Dit evenement had tot dusverre plaats tijdens de tweejaarlijkse vakbeurs Aquatech in Amsterdam.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.