secundair logo knw 1

Blikvanger is het drijvende circulaire paviljoen I foto: Rubén Dario Kleimeer

In het Nieuwe Instituut in Rotterdam is het komende halfjaar het project Waterstad Rotterdam te zien, ontworpen door de Nigeriaans-Nederlandse architect Kunlé Adeyemi. Dit bestaat uit pontons en een drijvend paviljoen in vijvers, kunstinstallaties en een tentoonstelling met voorbeelden van bouwen op en met water.

De onderdelen van Waterstad Rotterdam. By Kunlé Adeyemi vormen volgens de organisatie een proeftuin, waarmee historische, actuele en toekomstige ontwerpoplossingen voor de wereldwijde klimaatverandering worden verkend. Blikvanger is het circulaire paviljoen MFS IIR dat zeven meter hoog is en op een vijver van het Nieuwe Instituut dobbert.

Geïnspireerd door Afrikaanse ‘watersteden’
Het project is bedacht door de in Nigeria geboren Kunlé Adeyemi, die in Nederland woont en werkt en zijn eigen architectenbureau NLÉ heeft. Hij onderzoekt sinds tien jaar de relatie tussen water en steden, tegen de achtergrond van de zeespiegelstijging en de woningnood. Adeyemi wordt geïnspireerd door de grote uitdagingen en de innovatieve oplossingen in Afrikaanse ‘watersteden’ als Lagos, de snelst groeiende metropool ter wereld.

Om hierbij de rol van architectuur te onderstrepen, ontwikkelt Adeyemi drijvende paviljoens. Ze zijn op meerdere plekken in het buitenland te zien geweest, bijvoorbeeld bij de kunstmanifestatie Biënnale van Venetië in 2016. Daar werd zijn ontwerp bekroond met een Zilveren Leeuw. Uit hergebruikte materialen van de Venetiaanse installatie is het drijvende paviljoen in Rotterdam vervaardigd. Het is voor het eerst dat het werk van Adeyemi te bekijken is in Nederland.

Voorbeelden van bouwen op en met water
Diverse andere kunstenaars en organisaties werkten mee aan het project. Zo bevindt zich binnenin het instituut een kunstwerk van Thijs de Zeeuw. Door een opening kunnen bezoekers ervaren wat vanuit het perspectief van vissen de gevolgen van bouwen op het water zijn.

In een tentoonstelling worden verschillende voorbeelden van bouwen op en met water gepresenteerd: van een drijvende fietsenstalling in Amsterdam tot complete stadsuitbreidingen. Ze komen uit de Rijkscollectie voor Nederlandse Architectuur en Stedenbouw die door het Nieuwe Instituut wordt beheerd.

Het Nieuwe Instituut dat zich bevindt in het Museumpark in Rotterdam, is het nationale museum en instituut voor architectuur, design en digitale cultuur. Waterstad Rotterdam. By Kunlé Adeyemi is te bezoeken tot en met 22 oktober 2023. Er is een publieksprogramma met onder andere instaprondleidingen en workshops. Meer informatie is te vinden op de pagina over het project op de site van het Nieuwe Instituut.

Tenstoonstelling bouwen waterBinnenin worden voorbeelden van bouwen op en met water getoond I Foto: Aad Hoogendoorn 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Is het niet van-den-zotten-in-het-kwadraat dat de rechterlijke macht de overheid moet veroordelen tot het naleven van de door haar zelf gemaakte wetgeving?
"En zij vreesden met groote vreeze!"  staat er in de Bijbel. Wat een negatief stukje. De rechter heeft een dwangsom opgelegd voor 2030. Minister Wiersma heeft nog even de tijd om met een oplossing te komen.
Het zou goed zijn als een natuurvergunning werkelijk integraal over de natuur ging en niet alleen sturend op flora en fauna oftewel top-down beleid, dat gemakkelijk het doel mist
“Op zijn wekelijkse persconferentie zei hij afgelopen vrijdag dat het kabinet ‘moet voorkomen dat Nederland vastloopt.” Helemaal met deze uitspraak eens. En het is niet eens moeilijk. De sector die het meeste stikstof uitstoot (de intensieve landbouw, met name de veeteelt) moet fors aangepakt worden, bijvoorbeeld door minder te subsidiëren of simpele regels als ‘de vervuiler betaalt’ te hanteren. Maar gezien de invloed van het agro-industriële complex op de regering wil men deze logische oplossing niet kiezen. Met als gevolg dat Nederland op slot zit. 
Er wordt gesproken over waterschappen en Veiligheidsregio's, maar ik kan niet opmaken of dit ook geldt voor gemeenten. Alleen als het gaat over crises is er een relatie tussen veiligheidsregio en gemeente. Veel vaker heeft een gemeente zelf besluiten te nemen over bijvoorbeeld: strooien als het glad wordt, besluiten of evenementen doorgaan. Denk aan watersport, grote sporttoernooien of een avondvierdaagse. Ik zou het eigenlijk heel normaal vinden als de data van het KNMI - die met belastinggeld is verzameld en bewerkt - niet beschikbaar is voor mede overheden. En ik zie niet in waarom ik daarvoor een commercieel weerbedrijf zou moeten betalen. En wat leveren die dan? En wat is hun verantwoordelijkheid dan?