secundair logo knw 1

Het landelijke Deltaplan Biodiversiteitsherstel krijgt een specifiek Noord-Hollandse uitwerking. Vijftien Noord-Hollandse organisaties presenteerden in het document ‘Groen Goud’ hun plannen daarvoor en de provinciale politiek reageerde enthousiast. De geraamde kosten: 90 miljoen.

Tot de vijftien organisaties behoren terreinbeheerders, natuur- en milieuorganisaties, landbouworganisaties, onderwijsinstellingen en Rabobank kring Noord-Holland Noord. Ze willen meer biodiversiteit in natuur- en landbouwgebieden. “Het landelijke Deltaplan wordt breed gedragen door de organisaties. Met dat als vertrekpunt hebben we een provinciale vertaalslag gemaakt", vertelt Erna Krommendijk van de Milieufederatie Noord-Holland, een van de iniatiefnemers.

Natuur en landbouw
In Groen Goud worden maatregelen voorgesteld om de biodiversiteit te vergroten in natuur- en landbouwgebieden. In eerste instantie zal de nadruk liggen op het voltooien van het Nationaal Natuurnetwerk en het verbeteren van de natuurkwaliteit. De komende jaren moeten er vijf actieplannen worden opgesteld en uitgevoerd. “Er komt bijvoorbeeld een plan voor vismigratie in Waddenzee en IJsselmeer en voor de zachte overgangen tussen land en water bij de IJssel- en Markermeerdijken. Ook willen we een strandreservaat realiseren in de kustzone.”

Om de biodiversiteit op 15.000 hectare landbouwgebied te vergroten worden meerdere voorstellen gedaan. De initiatiefnemers verwachten op korte termijn forse stappen te kunnen zetten om de hoeveelheid akkernatuur en kruidenrijk grasland uit te breiden.

“De komende 4 jaar gaan we de plannen verder uitwerken en uitvoeren, stelt Krommendijk. We zullen verder uit moeten werken wat we aan ondersteuning op het gebied van beleid en wetgeving nodig hebben en anderzijds zullen we praktisch gaan experimenteren in living labs met verschillende maatregelen om de biodiversiteit te bevorderen.”

Steun van de overheid
Om de maatregelen uit Groen Goud uit te kunnen voeren is steun van de provincie nodig, zowel bij wet- en regelgeving als bij de financiering. De initiatiefnemers vragen negentig miljoen euro voor de komende vier jaar. Krommendijk: “Tijdens een recent verkiezingsdebat bleken de lijsttrekkers erg enthousiast. Dat is natuurlijk een hoopvol signaal.”

Ook de waterschappen in Noord-Holland zijn wat Milieufederatie Noord-Holland betreft van harte uitgenodigd om mee te doen. Waterschappen kunnen een bijdrage leveren op de oevers en bermen waar waterschappen verantwoordelijk zijn. Maar bijvoorbeeld ook door te experimenteren met het geven van kortingen op waterschapsbelastingen aan boeren die zich inspannen voor meer biodiversiteit. Daarvoor is wel een wijziging van de waterschapswet nodig, dus dat zal niet vanzelf gaan. Er zijn al gesprekken geweest en ze willen aanhaken.

 

MEER INFORMATIE
Groen Goud, Deltaplan Biodiversiteitsherstel voor Noord-Holland (pdf)

De vijftien organisaties achter het Deltaplan Groen Goud zijn: Landschap Noord-Holland, Natuurmonumenten, Staatsbosbeheer, Natuur en Milieufederatie Noord-Holland, LTO Noord Noord-Holland, Vereniging BioNH, NLG Holland, agrarische collectieven De Lieuw, Hollands Noorden, Water, Land & Dijken en Noord-Holland Zuid, onderwijsinstelling Clusius College, Amsterdam Green Campus, Bureau Wijnland en de Rabobank kring Noord-Holland Noord.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.