secundair logo knw 1

Een impressie van de nieuwe waterinlaat | Beeld Brabantse Delta

Waterschap Brabantse Delta is begonnen met de aanleg van de ‘tweede kraan voor West-Brabant’, een zoetwaterinlaat naast sluis Roode Vaart in Moerdijk. De inlaat bestaat voor het grootste deel uit een pompgemaal en een inlaatkanaal, dat naast de sluis Roode Vaart komt te liggen.

De installatie pompt water vanuit het Hollandsch Diep in de Roode Vaart met een capaciteit van 3,5 kubieke meter per seconde. De waterinlaat wil waterschap Brabantse Delta gebruiken om in tijden van droogte de rivieren Mark & Dintel, de Vliet en de polderwatergangen door te kunnen spoelen.

Als de installatie in Moerdijk klaar is, heeft het waterschap er twee om extra water in te laten in West-Brabant. In Oosterhout bij het Wilhelminakanaal staat er ook een, voor water uit de Maas.

Goed voor waterkwaliteit
Extra wateraanvoer is niet alleen nodig in droge zomers, het verbetert ook de doorstroming, stelt het waterschap. “Stroming is goed voor de waterkwaliteit en gaat blauwalgen en verzilting tegen. Een tweede waterinlaat biedt bovendien meer zekerheid, bijvoorbeeld bij problemen met de techniek of waterkwaliteit bij de inlaat in Oosterhout.”

De zoetwaterinlaat in Moordijk bestaat voor het grootste deel uit een gemaal (een grote pomp) en een inlaatkanaal. Het water stoomt straks vanuit het Hollandsch Diep via het kanaal onder de dijk door naar de Roode Vaart. Bij de ontwikkeling van de installatie gold als voorwaarde dat de zoetwaterinlaat robuust en sterk moet zijn, met relatief eenvoudige uitbouwmogelijkheden naar 10 kubieke meter water per seconde. 

Van Boekel Bouw en Infra voert het werk uit en is naar verwachting in 2022 klaar.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.