secundair logo knw 1

Beeld uit de campagne 'Wacht niet op water'.

In de provincie Limburg hebben ze er al vaker mee te maken gehad: plotselinge wateroverlast door hevige regenbuien. Wat kun je doen om schade zoveel mogelijk te voorkomen? Een campagne van Waterschap Limburg en de beide Veiligheidsregio’s geeft inwoners tips.

Zet de auto altijd op de handrem zodat die niet wegdrijft, maak de dakgoot regelmatig schoon zodat de afvoer niet verstopt raakt en zorg voor waterkerende maatregelen zoals zandzakken. En als het water je huis al binnenstroomt, schakel elektriciteit en gas dan uit.

Deze en andere tips zijn te lezen op de website van de campagne ‘Wacht niet op water’, die vandaag de lucht in is gegaan. Daarmee willen de instanties inwoners helpen om zelf maatregelen te treffen.

De campagne is er gekomen op verzoek van Limburgse gemeenten, vertelt bestuurder Josette van Wersch van het waterschap. ''Zij hebben ons om ondersteuning gevraagd. Waterschap Limburg werkt elke dag samen met de omgeving aan droge voeten, veilige dijken en voldoende en schoon water. De campagne helpt ons dat eerste te realiseren.”

Vergroenen van tuinen
Als gevolg van de klimaatverandering zijn er steeds langere perioden van droogte, maar ook steeds heviger wordende regenbuien, aldus het waterschap. In 2018 liepen Meerssen, Schinnen en Venlo onder water, maar ook in 2016 en 2014 was er al veel wateroverlast in de provincie.

Het waterschap, de provincie Limburg en de Waterpanels Limburg riepen daarom vier jaar geleden de campagne ‘Waterklaar’ in het leven. Daarmee wordt aandacht gevraagd voor langetermijnmaatregelen als het afkoppelen van regenpijpen en het vergroenen van tuinen.

''Maar als het KNMI voor morgen code oranje afgeeft, is het vergroenen van je tuin geen mogelijkheid meer. Op dat moment wil je wel zo snel mogelijk weten wat je kunt doen,’’ aldus burgemeester Mirjam Clermonts-Aretz van de gemeente Meerssen in een persbericht.

Toolkit
De nieuwe campagne geeft daarom concrete en makkelijk uit te voeren tips voor situaties waarin wateroverlast dreigt of het water je huis al binnenstroomt. De website laat ook een aantal verhalen zien van Limburgers die hiermee ervaring hebben. Het is de bedoeling dat daar steeds nieuwe verhalen bij komen.

Naast de website is er voor gemeenten een ‘toolkit’ met kant-en-klare advertenties, banners, Facebook-posts en fotomateriaal. Zij kunnen daar hun eigen naam op zetten,

Op de website worden inwoners nadrukkelijk ook opgeroepen buurtgenoten die bijvoorbeeld niet online actief of hulpbehoevend zijn te waarschuwen en eventueel te helpen bij plotselinge wateroverlast.

 

MEER INFORMATIE
Website wachtnietopwater.nl
Website waterklaar.nl

 
Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.