secundair logo knw 1

Impressie van wat er te vinden is op de campagnesite

De medewerkers van decentrale overheden kunnen een grote rol spelen bij de transitie naar een circulaire economie, maar beseffen dat vaak onvoldoende. Dat is de reden voor de organisatie Circularities om samen met het Interprovinciaal Overleg, de Unie van Waterschappen en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten de campagne de Verschilmakers te houden. Iedereen die meer wil weten over praktische circulaire oplossingen, kan zich opgeven.

De campagne is vandaag van start gegaan en duurt vier weken. Elementen zijn een zesdelige podcastreeks, een speciaal magazine en het aanbod van een jaar lang ondersteuning. “We pakken het groots aan”, zegt Klaske Kruk. “Elke dag gebeurt wel wat. Er is nu al veel belangstelling vanuit de media.”

Klaske KrukKlaske Kruk (foto: Jurriaan Hoefsmit)

Veel medewerkers van decentrale overheden hebben volgens Kruk gehoord van de circulaire economie, maar zeggen er zelf niets mee te kunnen. “Het zou te ingewikkeld zijn en zij vragen zich af of ze een grote rol te spelen hebben in de transitie. Niets is minder waar. De circulaire economie gaat juist over alles wat we doen.”

Kruk is oprichter van Circularities en in 2021 uitgroepen tot Circular Hero. Haar organisatie helpt professionals van bedrijven en decentrale overheden bij het realiseren van een circulaire economie. “Wij proberen deze economie erg praktisch toepasbaar te maken voor specifieke functies.”

Handelingsperspectief geboden
De bedoeling van de campagne de Verschilmakers is om alle ambtenaren bij gemeenten, provincies en waterschappen een handelingsperspectief te geven, zodat zij circulaire oplossingen in hun dagelijkse werkzaamheden kunnen toepassen. “We zien dat individuele medewerkers die verantwoordelijk zijn voor circulaire economie, vaak binnen hun organisatie moeite hebben om iets te bereiken. Het gaat er juist om dat medewerkers op alle vakgebieden meedoen.”

De meesten willen een steentje bijdragen maar weten niet hoe, zegt Kruk. “Ambtenaren kunnen een groot verschil maken. Bijvoorbeeld omdat zij de agenda kunnen bepalen, partijen bij elkaar kunnen brengen of aan marktpartijen kunnen voorstellen om het op een andere manier te doen. Zo kreeg een provinciale ambtenaar het voor elkaar dat de supermarktketen Plus alleen nog maar biologische melk aanbiedt.”

Podcastreeks en magazine
Het is wel lastig dat de circulaire economie een complex thema is, merkt Kruk op. “Er vallen veel verschillende onderwerpen onder. En wanneer ben je klaar? Daarom belichten wij in een reeks van podcasts zes onderwerpen: de toekomst van landbouw, bouw, infrastructuur, bedrijven, consumenten en afval. We laten zien hoe de wereld er in 2030 en 2050 uitziet. Deze onderwerpen zijn interessant voor alle gemeenten, provincies en waterschappen en ze kunnen hierbij ook echt invloed uitoefenen.”

Tevens is een speciaal magazine verschenen waarin zeven medewerkers vertellen over hoe zij het aanpakken. Brenda van Dungen van Waterschap Aa en Maas behandelt bijvoorbeeld het circulair maken van dijken en Patrick Blom van Waterschap Vallei en Veluwe het opnieuw inzetten van waardevolle grondstoffen uit rioolslib. “Hun verhalen gaan over intrinsieke motivatie en vooral over handelingsperspectief. De lezer kan meteen morgen aan de slag.”

Ondersteuning mogelijk
Een belangrijk onderdeel van de campagne is dat mensen ondersteuning kunnen krijgen. Kruk: “Wie meer wil weten over een bepaald onderwerp, kan zich opgeven. Je krijgt dan vijf keer per jaar goede voorbeelden en handelingsperspectieven binnen jouw eigen vakgebied toegestuurd. Ook kun je vragen aan ons stellen en word je regionaal gekoppeld aan andere ambtenaren die met hetzelfde bezig zijn. Aanmelden is mogelijk gedurende het hele jaar, dus ook na het einde van de campagne.”

De campagne de Verschilmakers wordt afgesloten tijdens de Nationale Conferentie Circulaire Economie op 7 februari. Dan zullen bestuurders van het Interprovinciaal Overleg, de Unie van Waterschappen en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten het belang van de circulaire economie toelichten en een oproep doen zich hiervoor in te zetten.

Kurk hoopt op een domino-effect. “We moedigen iedereen aan om informatie en voorbeelden te delen met collega’s. Het is ook belangrijk dat dit bij elke bestuurder terechtkomt. De circulaire economie moet echt iets worden waar iedereen bij de decentrale overheden mee bezig is. Dat is enerzijds noodzakelijk maar anderzijds ook leuk.”


MEER INFORMATIE
Podcastreeks de Verschilmakers
Magazine met circulaire praktijkverhalen
Aanmelden voor ondersteuning in 2022

Bericht op site Unie van Waterschappen 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.