secundair logo knw 1

Het Sau Reservoir en het Susqueda Reservoir liggen ongeveer 100 kilometer landinwaarts van Barcelona en voorzien het stedelijk gebied van drinkwater. Volgens het Catalaans Wateragentschap stond het Sau Reservoir (links) op 25 april 2023 op slechts 7 procent van zijn capaciteit. Het Susqueda Reservoir (rechts) bevatte op 25 april nog 38 procent van de totale capaciteit. In heel Catalonië hadden de reservoirs gemiddeld ongeveer een kwart van hun capaciteit | Foto NASA

De regering van Catalonië heeft in het noordoosten van Spanje vanwege de droogte de noodtoestand uitgeroepen in 24 gemeenten. Het is de eerste keer dat deze noodmaatregel wordt toegepast.

"We hebben 30 maanden droogte achter de rug", zei Samuel Reyes, directeur van het Catalaanse Wateragentschap (ACA), woensdag tijdens een persconferentie over de aankondiging van de noodtoestand.

De aanhoudende droogte heeft geleid tot krimpende stuwmeren en waterreservoirs die zo'n 6 miljoen mensen van water moeten voorzien, waaronder inwoners van Barcelona. De afnemende voorraden en watergebrek hebben ecosystemen geschaad en de zoetwaterecologie aangetast. En het gebrek aan water begint voor boeren aan te voelen als een existentiële crisis; 3,5 miljoen hectare gewassen is verloren gegaan.

Beperkingen
Inwoners van Catalonië hebben al een jaar te maken met beperkingen voor watergebruik. In 2022 werden de eerste beperkingen ingevoerd. Op 28 februari van dit jaar werden ze aangescherpt voor agrarisch, industrieel en recreatief gebruik van water, terwijl persoonlijk gebruik werd toegestaan tot 230 liter per persoon per dag. Sindsdien zijn de beperkingen enkele keren aangescherpt. Zo werd de watertoevoer in sommige plaatsen 's nacht tussen 22.00 en 07.00 uur afgesloten.

Niet iedereen hield zich aan de beperkende regels, getuige de weelderige tuinen die er op wezen dat het verbod om groen te beregenen werd genegeerd. Het Catalaanse wateragentschap stelde vast dat het verbruik in juli was gestegen tot dagelijks 243 liter per persoon.

Noodtoestand
De Catalaanse regering reageerde met het uitroepen van de noodtoestand voor 24 gemeenten. Deze gemeenten moeten het waterverbruik beperken tot 200 liter per hoofd van de bevolking per dag. Steden die zich niet houden aan het maximale waterverbruik worden beboet.

ACA-directeur Reyes drong er bij de burgers op aan hun waterverbruik te verminderen. Hij zei daarbij dat ze er niet voor hoeven te vrezen dat het water wordt afgesloten.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.