secundair logo knw 1

Beeld van de grote klimaatmars op 12 november in Amsterdam I foto: Ainali via Wikimedia Commons

Driekwart van de volwassen Nederlanders maakt zich zorgen over de gevolgen die de klimaatverandering heeft voor toekomstige generaties. Dat geldt het meest voor het vaker voorkomen van droge zomers en overstromingen.

Dit blijkt uit de vandaag verschenen publicatie Klimaatverandering en energietransitie: opvattingen en gedrag van Nederlanders in 2023 van het Centraal Bureau voor de Statistiek. Hieraan hebben 18.327 mensen van achttien jaar of ouder meegedaan. In het algemeen denkt 93 procent dat het klimaat aan het veranderen is. Volgens 60 procent komt dit geheel of vooral door de mens. Ook vindt 73 procent van de volwassenen dat de mens nog iets tegen klimaatverandering kan doen.

Tegelijkertijd zien veel mensen het als een groot probleem voor nu en in de toekomst en maken zij zich veel of enige zorgen over de gevolgen van het veranderende klimaat voor toekomstige generaties (76 procent). Deze uitkomsten zijn vergelijkbaar met die bij het vorige onderzoek van het CBS in 2020. Wel maken nu wat meer Nederlanders zich veel zorgen: 34 procent tegen 31 procent drie jaar geleden.

Bezorgdheid over diverse ontwikkelingen
Volwassenen noemen vooral twee ontwikkelingen: meer droge zomers (76 procent) en een toename van overstromingen in Nederland (71 procent). Hoog op de lijst staan verder het uitsterven van dier- en plantensoorten, meer zware regen- en hagelbuien, meer hete zomers en het ontstaan van een kleiner woongebied door de stijging van de zeespiegel (zie grafiek).

De deelnemers aan het onderzoek zijn van mening dat vooral grote bedrijven en industrie, luchtvaart en landen buiten de Europese Unie te weinig doen tegen klimaatverandering. De bijdrage van boeren wordt het vaakst positief beoordeeld.

Klimaatbeleid van overheid belangrijk gevonden
Een grote meerderheid (82 procent) vindt het belangrijk dat de overheid zich bezighoudt met klimaatbeleid. Dat beleid gaat volgens 44 procent niet ver genoeg, terwijl 23 procent een tegenovergestelde mening is toegedaan. Veel mensen (58 procent) zijn wel bezorgd over de kosten.

Vooral hoogopgeleiden, vrouwen en stedelingen zien klimaatverandering als een groot probleem, maken zich er zorgen over en vinden klimaatbeleid belangrijk. Mannen, laagopgeleiden en personen uit huishoudens met een lage welvaart hebben relatief vaak zorgen over de kosten van het klimaatbeleid.

Tabel bezorgheid klimaatoverandering CBS 2023Bron: CBS-publicatie Klimaatverandering en energietransitie (2023)


NEDERLANDSE BIJDRAGE AAN KLIMAATTOP

Aanstaande donderdag 30 november gaat COP28 van start. De klimaatconferentie van de Verenigde Naties duurt tot en met 12 december en vindt plaats in Dubai, de grootste stad van de Verenigde Arabische Emiraten. Centraal op COP28 staat de ‘Global Stocktake’: de eerste evaluatie van wereldwijde klimaatactie sinds het akkoord van Parijs in 2015 om de opwarming van de aarde te beperken. Hierbij is ook water een thema.

Een flinke afvaardiging van het demissionaire kabinet gaat naar Dubai. Minister-president Mark Rutte is aanstaande vrijdag aanwezig bij de officiële opening van de klimaattop. Ook ontmoet Rutte die dag regeringsleiders en neemt hij deel aan een aantal bijeenkomsten en werksessies. Verder zijn op verschillende dagen andere kabinetsleden aanwezig, zoals minister Rob Jetten voor Klimaat en Energie en minister Mark Harbers en staatssecretaris Vivianne Heijnen van Infrastructuur en Waterstaat.

Om de in Parijs afgesproken doelen in zicht te houden, streeft Nederland in EU-verband naar concrete stappen op het gebied van mitigatie, adaptatie en financiering. Ons land wil tijdens COP28 ook bouwen aan een internationale kopgroep voor de afbouw van fossiele subsidies. Tevens wordt ingezet op een Schade- en Verliesfonds met een brede financieringsbasis voor de meest kwetsbare landen.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.