secundair logo knw 1

Met nog ruim een jaar te gaan voor de waterschapsverkiezingen, organiseren de waterschappen een cursus om kandidaten te werven voor de waterschapsbesturen. “Mensen die politiek actief willen worden, denken meestal niet meteen aan het waterschap.”

In de aanloop naar de verkiezingen voor de waterschappen in maart 2023 komt er een cursus om mensen te werven om zich kandidaat te stellen voor de waterschapsbesturen. De cursus ‘Actief voor het waterschap’ is in 2018 ontwikkeld door ProDemos, de Unie van Waterschappen en de waterschappen Rivierenland en Hollandse Delta. “Bij de vorige verkiezingen hebben we iets soortgelijks georganiseerd. Toen hebben 16 waterschappen de cursus aangeboden en varieerde het aantal cursisten van 20 tot 70 personen per waterschap”, zegt Jane Alblas van de Unie.

Voor waterschapsverkiezingen worden kandidatenlijsten opgesteld voor de algemene besturen. Deze algemene besturen hebben een rol die te vergelijken is met die van een gemeenteraad. Het zijn de politieke partijen, die de lijsten opstellen. “Vanuit de Unie willen we de partijen politiek neutraal ondersteunen. Mensen die politiek actief willen worden, denken daarbij niet meteen aan het waterschap als mogelijke bestuurslaag. Terwijl er in heel Nederland toch circa 600 waterbestuurders nodig zijn.”

De Unie wil de partijen niet alleen helpen om voldoende kandidaten te werven, maar wil ze ook ondersteunen om van de algemene besturen een afspiegeling van de samenleving te maken. Alblas: “We stimuleren waterschappen en partijen om werk te maken van diversiteit. Deze digitale cursus kan daar ook bij helpen omdat dit een laagdrempelig, landelijk initiatief is. We hopen ook via verschillende belangenverenigingen, bijvoorbeeld die voor vrouwelijke waterschapbestuurders, nieuwe netwerken aan te boren.”

De cursus zal digitaal worden aangeboden en is voornamelijk bedoeld om geïnteresseerden een kijkje achter de schermen van het waterschap te geven. “Het gaat om theoretische kennis over de werkzaamheden van een waterschap en de rol van de algemeen besturen. Ook zijn er praktische opdrachten, bijvoorbeeld over effectief vergaderen. De lessen worden gegeven door mensen die nu of in het verleden actief waren in een waterschapsbestuur. Ervaringsdeskundigen dus.”

 

MEER INFORMATIE
Beschrijving cursus ‘Actief voor het waterschap’ op de website van ProDemos

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.