secundair logo knw 1

De Amerikaanse rivierkreeft

De waterschappen zoeken in samenwerking met het ministerie van Landbouw naar een nieuwe manier om de rivierkreeftenpopulatie in Nederland terug te dringen. Ze roepen op het innovatieplatform Winnovatie burgers op met ideeën te komen. Het Hoogheemraadschap van Delfland is initiatiefnemer van deze aanzet tot burgerparticipatie.

Het ontbreekt aan een goede manier om de rivierkreeft selectief en effectief te vangen, aldus de waterschappen. Bestaande vangtuigen hebben vaak veel ongewenste bijvangst, waardoor andere kwetsbare soorten ook afnemen. Of ze vangen juist alleen de grotere kreeften.


(advertentie)

Amerikaanse rivierkreeft
De bekendste van exotische rivierkreeften is de Amerikaanse rivierkreeft. Deze soort is in 1985 voor het eerst gezien in Den Haag en is inmiddels te vinden in grote delen van vooral West- en Midden-Nederland. De kreeften zorgen voor steeds meer schade aan keringen, oevers en waternatuur. 

“Om het aantal serieus terug te brengen willen we ook kleine exemplaren van rivierkreeften afvangen. We hebben nog geen manier om dit selectief en effectief te doen. Daarom leek het ons een goed idee om de denkkracht van onze omgeving te benutten”, vertelt Roger Meijs van Hoogheemraadschap Delfland.

De kreeften maken het Delfland moeilijk om de ecologische doelen te halen. Meijs: “Doordat de kreeften andere waterdieren opeten terwijl ze zelf amper natuurlijke vijanden hebben, neemt de biodiversiteit af. Bovendien knippen ze met hun scharen waterplanten door die juist zo belangrijk zijn voor de waterkwaliteit.”

Winnovatie
De oproep wordt gedaan op Winnovatie, het gezamenlijke innovatieplatform van de waterschappen. Het is de eerste openbare ‘challenge’ sinds het platform eind september werd gelanceerd.

Tot 12 januari kunnen deelnemers hun idee of ontwerp indienen. Uiterlijk 12 februari worden de winnende ideeën bekend gemaakt. Deze ideeën worden vervolgens verder uitgewerkt en getest door Delfland, in samenwerking met het ministerie van LNV.

 

MEER INFORMATIE
De kreeftenchallenge op Winnovatie.nl

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.