secundair logo knw 1

Foto Misael Silvera Unsplash

Na jaren die zich kenmerkten door lange periodes van droogte, was 2023 een extreem nat jaar. Maar ook zeer zonnig. En bijzonder warm. In het weeroverzicht van het KNMI over 2023 regent het weer records.

De combinatie van een extreem nat en zeer zonnig jaar is bijzonder, aldus het meteorologisch instituut in het jaaroverzicht. “Eerdere natte jaren verliepen meestal ook somber.” Kijkend naar de seizoenen was de winter zacht, de lente zeer nat, de zomer zeer warm en zeer zonnig en de herfst uitzonderlijk zacht en nat.

Het weeroverzicht is nog niet officieel. Die status krijgt het als de meetgegevens van 13 neerslagstations verspreid over het land zijn gevalideerd. Die zijn eind januari beschikbaar, schrijft het KNMI. Het voorlopige overzicht is gebaseerd op de metingen van de automatische weerstations. Daarvan zijn er 48, waarvan 34 op land en 14 op zee.

Natste jaar
Met een gemiddelde temperatuur van 11,8 °C was 2023 het warmste jaar sinds 1901, het jaar waarin het KNMI begon met zijn metingen. 2023 was ook het natste jaar sinds het begin van de metingen. Landelijk gemiddeld viel op de KNMI-weerstations ongeveer 1.060 mm, normaal is dat 795 mm. Het natste jaar tot nu toe was 1998 met landelijk gemiddeld 1.054 mm op alle KNMI-weerstations.

Het was ook een zeer zonnig jaar. Landelijk gemiddeld scheen de zon 1.910 uur. Normaal is 1.774 uur. Het grootste deel van het overschot kwam op naam van de zeer zonnige zomer met een recordzonnige junimaand.

Het jaar begon al met een record. De 16,9 °C in de nacht van 1 januari was de hoogste temperatuur in januari in Nederland sinds het begin van de metingen, schrijft KNMI. Echt winterweer ontbrak, al waren er wel twee koudere periodes van ongeveer vijf dagen met ’s nachts vorst.

Top-10 warmste zomers
De lente was zeer nat met een gemiddelde neerslag van 205 mm (langjarig gemiddeld 148 millimeter). De zomer staat in de top-10 warmste zomers sinds 1901. De gemiddelde temperatuur was 18,4 °C (normaal is 17,4 °C). Juli was iets minder warm dan normaal, maar wel nat, met op 5 juli zomerstorm Poly die in het noordwesten leidde tot code rood.

De herfst was uitzonderlijk zacht en bijzonder nat. In recordtermen: het was de op één na zachtste en de één na natste herfst sinds het begin van de metingen. Het jaar eindigde in december met een periode van aanhoudende regen en een storm (Pia), die zorgden voor wateroverlast in kust- en riviergebieden.

 

IN VLISSINGEN SCHEEN DE ZON HET MEEST
In Vlissingen scheen de zon met 2.065 uur het meest, in Deelen het minst (1.785 uur). Het meetstation op de Veluwe noteerde ook de meeste neerslag: ongeveer 1.265 mm, zo’n 400 meer dan normaal. Het droogste KNMI-station was Westdorpe, daar viel 880 mm, ongeveer 95 mm meer dan normaal.
De hoogste temperatuur, 34,8 °C, werd op 9 juli in Arcen gemeten. Het Limburgse dorp had ook de meeste warme dagen: 136. Ell (Midden-Limburg) had met 52 dagen het grootste aantal zomerse dagen. In Eindhoven werd het met 15 dagen het vaakst tropisch warm.
Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.