secundair logo knw 1

Vanwege de droogte stelt waterschap Brabantse Delta vandaag vandaag de eerste onttrekkingsverboden voor oppervlaktewater van dit seizoen in. Op 30 april ging waterschap De Dommel, eveneens in Brabant, al over tot de eerste onttrekkingsverboden.

Brabantse Delta meldde vorige maand nog dat de grondwaterstanden in het beheersgebied normaal waren voor de tijd van het jaar. In de stroomgebieden van de Brandse Vaart en Zijbeken (in de gemeenten Breda, Etten-Leur, Rucphen en Zundert), en in de stroomgebieden Kibbelvaart, Lokkervaart en Bosloop (in Breda, Etten-Leur, Rucphen en Halderberg) geldt vanaf vandaag echter toch een verbod voor het onttrekken van oppervlaktewater. De onttrekkingsverboden gelden tot een nog nader vast te stellen tijdstip.

Situatie elders in Brabant
Waterschap De Dommel besloot op 30 april over te gaan tot een onttrekkingsverbod voor beregeningswater uit de Beerze en de Leijen. Met deze maatregel wil Waterschap De Dommel verdere daling van het waterpeil zoveel als mogelijk voorkomen. In het beheersgebied van De Dommel mag er al sinds 2017 tussen 1 april en 1 oktober geen water worden opgepompt uit een aantal regenbeken en sloten in de hoger gelegen grensstreek onder Tilburg en Eindhoven.

Aa en Maas, het derde Brabantse waterschap, is nog niet overgegaan tot onttrekkingsverboden, agrariërs en grondeigenaren mogen hun grasland - onder voorwaarden - beregenen met grondwater. Het waterschap roept de agrariërs en grondeigenaren wel op zuinig te zijn met het water.

 

Meer informatie
Op deze overzichtskaart houdt Brabantse Delta de locatie van de onttrekkingsverboden bij

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.