secundair logo knw 1

De prognose voor de exportwaarde is 7,9 miljard euro in 2020 I foto: NWP

Door de coronacrisis is de export van de watersector in 2020 met 3 procent gedaald. Toch heerst er nog vertrouwen in de toekomst. Bedrijven in zowel de watertechnologie als de waterbouw verwachten dit jaar een gemiddelde groei met 3 procent.

Deze informatie is te vinden in de nieuwe editie van de Watersector Exportindex (WEX). De gevolgen van de coronapandemie zijn duidelijk merkbaar, want een jaar geleden rekenden bedrijven nog op een gemiddelde groei van hun buitenlandse wateractiviteiten met bijna 8 procent. Wel een kanttekening: het gaat nog om de eerste voorlopige cijfers voor 2020.

De prognose voor het indexcijfer van afgelopen jaar is 192, waarbij als uitgangspunt 100 in het jaar 2000 wordt genomen. De geschatte exportwaarde is 7,9 miljard euro. In 2019 bedroeg deze waarde nog 8,1 miljard euro. Dit komt neer op een daling met 3 procent. Bedrijven in de watertechnologie houden rekening met een iets hogere afname: ruim 4 procent.

Bedrijven wijzen hierbij op de beperkingen vanwege Covid-19. De export is negatief beïnvloed door reisbeperkingen, het on hold zetten van projecten, het uitstel van beslissingen (met name over investeringen) en de vrijwel onmogelijke acquisitie voor nieuwe projecten.

Voorzichtig optimisme over dit jaar
Bedrijven tonen zich weer wat optimistischer over de situatie in 2021. Ruim de helft verwacht een groei van de buitenlandse omzet. Van de bedrijven in de watertechnologie (watervoorziening en afvalwater) denkt 60 procent dat dit gebeurt, terwijl het bij bedrijven in de deltatechnologie (waterbeheer, water & groen en waterbouw) om 40 procent gaat. Ongeveer 10 procent van alle bedrijven voorziet een omzetdaling.

Driekwart van de bedrijven ziet de toekomst op het gebied van wateractiviteiten met vertrouwen of veel vertrouwen tegemoet. Volgens de meeste bedrijven zijn vooral activiteiten voor communaal afvalwater (21 procent) en drinkwatervoorziening (21 procent) kansrijk. Ook industrieel afvalwater (17 procent) en waterbeheer (16 procent) scoren goed.

Omringende landen belangrijker
Markten in omringende landen worden steeds belangrijker. De deltatechnologiesector ziet de beste kansen in Duitsland, België en het Verenigd Koninkrijk. Buiten Europa worden de Verenigde Staten, Canada en Kenia genoemd. De watertechnologiesector mikt binnen Europa met name op Duitsland, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk en buiten Europa op de Verenigde Staten, Kenia en China.

De WEX wordt sinds 1996 jaarlijks opgesteld door het onderzoeksbureau Panteia op basis van een enquête onder bedrijven in de watersector. De opdrachtgever is het Netherlands Water Partnership (NWP), terwijl ENVAQUA en de Water Alliance meewerken aan de totstandkoming van de WEX. Het onderzoek wordt gefinancierd door het programma Partners voor Water.

Infographic WEX NWPBron infographic: NWP / Partners voor Water


MEER INFORMATIE

Bericht op site Partners voor Water
Rapport Watersector Exportindex
H2O Actueel: vorige editie WEX

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.