secundair logo knw 1

De pitches van bedrijven tijdens de aftrap van de WIS Award op het WaterLink Symposium in januari van dit jaar | Foto H2O

De finale van WIS Award, de Water Alliance Innovation and Stimulation Award, wordt vanwege de aangescherpte coronamaatregelen uitgesteld. Het is nog niet duidelijk wanneer eindronde wel wordt gehouden.

Na de aftrap in januari op het WaterLink Symposium zou de finale 9 oktober worden gehouden als hybride event. De finalisten zouden in Studio Z in Leeuwarden online hun innovatieve producten pitchen. Door de nieuwe beperkende maatregelen die zijn afgekondigd vanwege de opleving van de corona-epidemie, heeft de organiserende Water Alliance besloten tot uitstel.

“We hadden het plan om een hybride evenement te organiseren, waarbij deelnemers, jury en vakjournalisten fysiek aanwezig konden zijn en anderen in binnen- en buitenland op datzelfde moment de finale via internet zouden kunnen volgen”, aldus woordvoerster Agnes Dirksen van de Water Alliance. “Door de nieuwe richtlijnen, waarvan wij de noodzaak uiteraard begrijpen, is dat niet meer verantwoord. We willen ons de komende weken beraden op de verdere opties.”

Er zijn zeven finalisten. Dat zijn: Susphos (Susfire), Noria (Plastic-Afvalschep), Jotum Waterbehandeling (Smartbox), O3 Systems Technology (FOX Friendly Oxidation), Semiotic Labs (SAM4), Berghof Membrane Technology (Tubular Forward Osmosis) en Royal Brinkman (Nanobubbels).

De finale van de WIS Award is een podium voor bedrijven om hun innovaties over het voetlicht te brengen.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.