secundair logo knw 1

Foto Waterschap Amstel Gooi en Vecht

Twintig jaar geleden, in augustus 2003, verschoof een stuk dijk in het Utrechtse Wilnis over een lengte van 60 meter. Dit was het gevolg van grote droogte tijdens een hittegolf. Door de verschuiving moesten 2000 mensen hun huis verlaten. Op de ringdijk in Wilnis is ter herinnering een 200 meter lang gedicht van zangeres DO te zien.

De zangeres DO is door Waterschap Amstel, Gooi en Vecht gevraagd om het dijkgedicht van 2023 te maken. Dit is nu de derde in een doorlopende serie. Twee jaar geleden schreef rapper SEF een gedicht voor de ringdijk in Amsterdam. Vorig jaar bracht komiek Freek de Jonge een ode aan de Westzeedijk in Muiden.

Met de gedichten op de dijken, aangebracht in biologisch afbreekbaar krijt, wil waterschap Amstel, Gooi en Vecht het belang van dijken en laten zien en herinneren aan historische gebeurtenissen. Naast het gedicht is er ook een pop-uptentoonstelling te bezoeken. De expositie ‘Gelijk aan de Dijk’ besteedt aandacht aan de ervaringen en verhalen van mensen die de dijkverschuiving meemaakten.

De dijkverschuiving in Wilnis was de eerste dijkdoorbraak door droogte. Er kwam een woonwijk onder water te staan en gas-, water- en elektriciteitsleidingen werden beschadigd. 2000 mensen moesten hun huis verlaten. Het gedicht is bedoeld als eerbetoon is aan de veerkracht en saamhorigheid van de gemeenschap.

Mijn Wilnis, waar Wil’is een weg geschiedt

De Ronde, de Kromme, geboren uit moeras en riet

Bewonder je kracht, je pracht, in het holst van de nacht met je vecht

Door dorpen en steden, Vinkeveen tot Mijdrecht

Laat me je beteugelen, begeleiden, voor een leven op veen

Mijn Wilnis, m’n broeders, m’n zusters, zonder jou is er niets

Meander door mijn aderen, samen één

Wanneer ik door wind en weer over je dijken fiets

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.