secundair logo knw 1

Hoogwater bij Herwijnen (foto: Waterschap Rivierenland)

Het water in de meeste rivieren stijgt nog steeds, maar tot grote overlast lijkt dat niet te leiden. Volgens Rijkswaterstaat en de waterschappen werken hun maatregelen goed.

Voor een aantal rivieren in het oosten van het land geldt code geel. De waterstand van de Rijn bij Lobith is sinds 2011 niet meer zo hoog geweest. Het water stijgt nog verder maar niet heel veel meer, zegt woordvoerder Freek Jochems van Waterschap Rivierenland. “De 15,00 meter boven NAP wordt niet gehaald. De verwachting is dat het maximum van ongeveer 14,80 meter tussen dinsdagmiddag en woensdagochtend wordt bereikt. De situatie is verre van paniekerig. Onze eerder genomen maatregelen volstaan en er zijn geen andere meer nodig.”

Ook volgens Harold van Waveren, voorzitter van de Landelijke Coördinatiecommissie Overstromingsdreiging, is er geen reden tot zorg. “De verwachte waterstanden kunnen we prima aan.” Van Waveren noemt op de site van Rijkswaterstaat het huidige hoogwater niet een echte test. Nederland kan twee keer zoveel water verwerken als nu vanuit de omringende landen binnenstroomt. Rijkswaterstaat heeft de stuwen bij Driel, Amerongen en Hagestein opengezet, terwijl bij de Haringvlietdam en de Afsluitdijk volop in zee wordt gespuid.

Waterschap Rivierland heeft alleen maatregelen genomen in het westelijk deel van het beheergebied, vertelt Jochems. “In de omgeving van Arnhem, Nijmegen en Tiel worden de dijken extra bewaakt. Ook hebben we langs de Waal diverse coupures gesloten. In het westelijk deel van ons gebied hoefden we geen speciale maatregelen te treffen. Er is ook aan de dieren gedacht; een kudde Konikpaarden is naar hogere grond geleid.” Naar verwachting is de waterstand in de Rijn en Waal op vrijdag of zaterdag zover gedaald, dat de extra maatregelen kunnen worden teruggedraaid. Jochems: “Maar misschien is dat al op donderdag mogelijk.”

Volgens Jochems is goed te zien dat de projecten in het kader van het programma Ruimte voor de Rivier werken. Hij noemt de nieuwe nevengeul in Nijmegen-Lent. “Die bewijst nu zijn nut. Hier kan veel meer water kwijt dan in het verleden. We kunnen het effect van hoogwater zelfs bijna tot op de millimeter nauwkeurig berekenen. Het project riep in het begin veel weerstand op, maar nu is eigenlijk iedereen in de omgeving er erg tevreden over. Niet alleen de waterveiligheid is verbeterd, het is ook een mooi project uit het oogpunt van natuur en recreatie.”

Vanuit andere waterschappen komen vergelijkbare geluiden. De situatie wordt als bijzonder maar niet als extreem omschreven. De waterschappen houden de dijken goed in de gaten, hebben extra pompen ingezet en sluiten doorgangen in waterkeringen. Terwijl het waterpeil van de Rijn, Waal, Vecht en IJssel nog even stijgt, is die in de Maas al aan het dalen. Daarom is Waterschap Limburg vandaag begonnen met het weghalen van coupures, demontabele keringen en pompen. Uitzonderlijk is de toestand in het Waddengebied. Daar stond het water vorige week nog hoog, maar op dit moment is juist van het tegenovergestelde sprake. De waterstand is zo gezakt dat de veerboten naar Ameland vanmorgen niet konden varen. 

Meer informatie

Waterberichtgeving van Rijkswaterstaat

Rijkswaterstaat over hoogwaterpiek in Rijn 

Laatste stand van zaken door Unie van Waterschappen

Waterschap Rivierenland over hoogwatermaatregelen

Waterschap Limburg over opruimen van materiaal

Bericht over sluiting van keringen vorige week 

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Duidelijk verhaal Marjolijn
Ik heb het gehele artikel slechts diagonaal gelezen maar wat ik al vast mis is dat het nog steeds geen beleid is om de bedrijven te (gaan) verbieden om ons nog een klein beetje goede gronddrinkwater te ge- of beter misbruiken voor proceskoeling. Hoogstens nog toe te staan in een gesloten circuit waardoor slechts incidenteel moet worden aangevuld en mits de warmte wordt hergebruikt, b.v. voor eigen of wijkverwarming. Zo kun je twee vliegen in een klap slaan (sorry voor de PvdD). En ja, dan moet er ook weer gecontroleerd en gehandhaafd gaan worden. Daar zal de politiek dan weer niet zo blij van worden. 
Vorig jaar 50m3 verbruikt dus mijn best gedaan en terug naar 30m3. Rekening 157.50 waarvan 31 voor water en de rest belasting en rechten. Denkt u nu echt dat ik dit jaar op een kuub meer of minder kijk. Ik geef t gras weer lekker water van de zomer.
Helemaal eens met deze opinie van Herman van Dam. Ik zou de totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit bij grootschalige infiltratie nog willen toevoegen als tegenargument. Vanwege de enorme reponstijd vergroot je het risico op grootschalige grondwateroverlast gigantisch als je in het grootste deelsysteem van de Veluwe gaat infiltreren. De enorme schade die afgelopen jaar is opgetreden (en nog steeds oploopt) rond de Veluwe door excessieve natuurlijke infiltratie (alle neerslagrecords verbroken) mag daarvoor in mijn beeld als empirische waarschuwing worden opgevat.
Goed verhaal Herman, vanuit de hydrologie en het belang van de vegetatie