secundair logo knw 1

Bij het gemaal in Katwijk wordt het water de zee in gepompt(foto: Marianne Cornelissen-Kuyt)

De kwaliteit van het zeewater bij Katwijk laat te wensen over. Dat komt omdat bij heftige regenbuien het boezemkanaal vervuild water de Noordzee inpompt. Gemeente, hoogheemraadschap van Rijnland en waterbedrijf Dunea slaan de handen ineen op zoek naar een oplossing.

Door de klimaatverandering zijn er steeds meer extreme regenbuien. De riolen kunnen de aanvoer van regenwater tijdens extreme buien niet aan en het water wordt dan ongezuiverd op zee geloosd. Waterbedrijf Dunea participeert met de gemeente en het hoogheemraadschap in een strategische samenwerkingsagenda waterkwaliteit.

Eerst onderzoek, dan maatregelen
“Als onderdeel van die afspraken gaan we de waterkwaliteit in de Oude Rijn onderzoeken. Vanuit de Oude Rijn stroomt het water immers de zee in,” vertelt Nicole van Veldhoven van het drinkwaterbedrijf. “Als de resultaten bekend zijn, dan kunnen er ook conclusies getrokken worden over maatregelen die eventueel genomen moeten worden om de kwaliteit van het zwemwater te verbeteren.”

Drinkwater
Gemeenten zijn verantwoordelijk voor het riool, het hoogheemraadschap voor de rioolwaterzuivering en Rijkswaterstaat voor het zeewater. Dunea participeert in dit onderzoek omdat het waterbedrijf al langer zoekt naar nieuwe drinkwaterbronnen.

Van Veldhoven: “De drinkwaterbronnen in de Afgedamde Maas en de Lek liggen ver van de zuiveringsgebieden in de duinen bij Katwijk. De Oude Rijn was ooit al een drinkwaterbron voor de Leidse regio. Door de waterkwaliteit in de Oude Rijn te onderzoeken, bekijken we of deze rivier in de toekomst weer een mogelijke drinkwaterbron zou kunnen zijn.”

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.