secundair logo knw 1

De Veluwe kent één groot grondwatersysteem dat sterk reageert op klimaatverandering l Foto Unsplash/Erik van Dijk

Hoe ziet een toekomstbestendig watersysteem op en rond de Veluwe eruit? Om daarachter te komen, gaat Aveco de Bondt de komende jaren op meer dan 1500 locaties het grondwater meten en monitoren. Dat moet de opdrachtgevers, Waterschap Vallei en Veluwe en 25 gemeenten, de nodige inzichten opleveren.

Maarten KuiperMaarten KuiperAfgelopen week tekenden zij daarvoor een nieuwe raamovereenkomst met het advies- en ingenieursbureau dat de aanbesteding won. Maarten Kuiper, directeur Water & Klimaat van Aveco de Bondt, is verguld met de opdracht. 

Volgens hem gaat het om een "volstrekt uniek" project vanwege de grootschaligheid, de langdurige samenwerking (in elk geval tien jaar) en het grote aantal gemeenten dat meedoet. "Zoveel verschillende organisaties betekent ook zoveel verschillende wensen. Die zijn in het samenwerkingsplatform de afgelopen jaren gelukkig al goed bij elkaar gebracht." 

Actuele grafiek
De ingenieurs van Aveco de Bondt gaan de gegevens verzamelen, valideren en analyseren. Sensoren in de bodem zorgen ervoor dat er ieder uur nieuwe data zijn, die via een kastje op de meetlocatie naar de cloud worden gestuurd. Software en hydrologen valideren die data. "Zo heb je steeds een actuele, betrouwbare grafiek", belooft Kuiper. "En duiding van de actuele grondwatersituatie."

Het uiteindelijke doel is om een compleet beeld te krijgen van het grondwatersysteem in de regio. "Dat maakt het mogelijk om feitelijk onderbouwde keuzes te maken voor de inrichting van onze leefomgeving en een toekomstbestendig watersysteem", aldus de partijen. 

Automatiseren
De langdurige samenwerking stelt Aveco de Bondt in staat om de technologie en de kennis verder door te ontwikkelen, stelt Kuiper. "Wij kunnen als bedrijf dan ook investeren. In batterijen die langer meegaan, in het voorkomen van storingen en in het verder automatiseren. Er liggen veel opgaven waarvoor we vakmensen nodig hebben, dus alle tijd die daarmee bespaard kan worden is meegenomen."

Dat zo’n groot project juist op en rond de Veluwe plaatsvindt, is volgens de directeur geen toeval. "Het gaat hier om één groot natuurlijk grondwatersysteem dat sterk reageert op klimaatverandering. Er zijn nauwelijks sloten om water af of aan te voeren, dus het grondwater stijgt en daalt snel bij langere natte en droge perioden. Daarom is het ook zo belangrijk dat het waterschap en de gemeenten samenwerken. Grondwater verbindt." 

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

@Almer BolmanEens Almer, de laatste twee kalenderjaren waren uitzonderlijk, extreem nat. En enkele jaren daarvoor extreem droog. Het lijkt er echter op dat wateroverlast eerder een reden is om in actie te komen dan droogte. De flanken van de Veluwe (en de beken aldaar) reageren zeer snel op natte en droge perioden omdat -zoals je weet - de reservoircoëfficiënt daar gering is. Daarom is mijn plan om juist niet op de flanken - dat heeft geen zin - maar op de hoge delen (daar is de genoemde coëfficiënt groot en de grondwaterstand diep) de grondwateraanvulling te vergroten, ofwel door vermindering van de verdamping ofwel door gecontroleerde (!) infiltratie van perfect voorgezuiverd rivierwater. Het doel is te bereiken dat beken en sprengen weer hóger op het massief ontspringen en langer water voeren. Dat zal een enorme boost geven aan natuur en biodiversiteit. Het kwelwater naar de beken is overigens geen infiltratiewater, het is en blijft geïnfiltreerd regenwater. Als we in hoge delen van de Veluwe water infiltreren, kiest dat een diepe, uitermate lange, langzame weg naar de randen van de Veluwe waar het pas na eeuwen - misschien zelfs millennia - opkwelt.
Als we verdroging aanpakken (let op: Nederland heeft daartoe een verplichting) kán inderdaad grondwateroverlast de kop opsteken. Je spreekt over ‘totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit’. Dat snap ik niet. De infiltraties zijn juist uitermate gecontroleerd, ook kwantitatief. Overlast en droogte op de flanken ontstaan zeer snel door overvloedige regen of juist het gebrek daaraan. Overlast door infiltraties in de hoge delen – als het al optreedt - ontstaat echter niet ‘over night’, dat duurt jaren. Als - en voor zover - infiltraties de oorzaak zijn, dreigende overlast kunnen we perfect monitoren en heel effectief bestrijden door het sturen van de infiltraties of door zeer lokaal grondwater te onttrekken. Dat maakt ook nog eens prima bronnen beschikbaar. Het waterbedrijf zou water moeten winnen waar overlast dreigt, bij voorkeur niet daar waar verdroging het gevolg is.

Willen jullie eens kijken of een EU commissaris voor water niet een goed plan zou zijn. Dan komt er een structurele aanpak in Europa en kan het economische plaatje ook beter ingepast worden. Vooruit kijken is slimmer en gunstiger.
Met alle respect, maar ik kan me weer niet aan de indruk onttrekken dat hier oneigenlijk "behoud" van...ja van wat...? een heel belangrijke rol speelt vanuit oa. Rijkswaterstaat. Nogmaals kijkend naar het totale project van Ir. Lely en de doordachte gevolgen van eea. moeten we dit derde grote inpolder traject gewoon oppakken om meer balans te verkrijgen in alles. En no1, meer woningbouw ruimte wordt er in een klap mee opgelost! Anders mag men aan inpoldering Dogeland gaan denken in de Noordzee..., want we moeten hoe dan ook meer land erbij krijgen om alle problemen op te lossen.  
Is het niet van-den-zotten-in-het-kwadraat dat de rechterlijke macht de overheid moet veroordelen tot het naleven van de door haar zelf gemaakte wetgeving?
"En zij vreesden met groote vreeze!"  staat er in de Bijbel. Wat een negatief stukje. De rechter heeft een dwangsom opgelegd voor 2030. Minister Wiersma heeft nog even de tijd om met een oplossing te komen.