secundair logo knw 1

Een muskusrattenbestrijder aan het werk. Foto WDODelta

Het lukt steeds beter om de muskusrattenpopulatie in Nederland tot de grens met Duitsland terug te dringen. Dat concluderen de vier noordelijke grenswaterschappen op grond van de nieuwste cijfers.

Het afgelopen jaar vingen zij, geheel in lijn met de landelijke trend, opnieuw minder muskusratten dan in het jaar daarvoor. De vangsten daalden van in totaal 15.645 in 2018 naar 12.721 in 2019, een daling van bijna 19 procent. Dat komt voornamelijk doordat er ook minder muskusratten zijn.

Alleen bij waterschap Hunze en Aa’s ging het aantal vangsten omhoog: van 2.593 naar 4.058, een stijging van ruim 56 procent.

henk van der steenHenk van der SteenRegionaal coördinator muskus- en beverrattenbestrijding Henk van der Steen heeft daar wel een verklaring voor. ''Wij hebben de bestrijding eind 2011 overgenomen van de provincie Groningen’’, vertelt hij. ''Daar hebben we nog een inhaalslag te maken. We werken nu van de schone gebieden in Drenthe naar de Duitse grens in Groningen. In die regio hebben we enorm veel gevangen.’’

Samen een gebied in
Hunze en Aa’s werkt voor de bestrijding van muskus- en beverratten samen met de andere noordelijke grenswaterschappen Noorderzijlvest, WDODelta en Vechtstromen. ‘’We helpen elkaar met grote vangacties’’, aldus Van der Steen. ''Een paar keer per jaar gaan we samen een gebied in. Dat werkt perfect. We leren van elkaar en we worden er allemaal beter van.’’

In de meeste regio’s waren de waterschappen al langer verantwoordelijk voor de bestrijding van de invasieve exoten, die met name vanuit Duitsland ons land binnendringen. In 2011 is dit ook per wet geregeld.

Muskusratten graven gangen en holen in dijken en oevers en vormen daarmee een gevaar voor de waterveiligheid. Nederland wil de populatie zo klein mogelijk houden, zodat de schade beheersbaar is.

Beverratten
In juni 2019 is tijdens een ledenvergadering van de Unie van Waterschappen besloten om de muskusrattenpopulatie in Nederland daadwerkelijk terug te dringen tot aan de grens met Duitsland. Het duurt naar verwachting twaalf tot vijftien jaar om dit te bereiken.

Met de beverrattenpopulatie is dit al bijna gelukt. Hunze en Aa’s ving er vorig jaar nog 132, Vechtstromen 188, Noorderzijlvest 1 en WDODelta geen enkele.

Van der Steen verwacht het komende jaar in het gebied van Hunze en Aa’s ook een ''forse daling’’ van het aantal gevangen muskusratten. Maar controle in de grensstreek zal nodig blijven, waarschuwt hij. Omdat de bestrijding in Duitsland anders geregeld is, blijft de instroom groot.

Parlement Hannover
In de deelstaat Niedersachsen worden muskusrattenvangers ‘per staart’ betaald. Beverratten gelden als jachtwild, waarvoor dus jagers ingezet moeten worden.

Gesprekken over en weer hebben tot nog toe niets opgeleverd. ''Een delegatie van de Unie van Waterschappen mocht afgelopen najaar het parlement in Hannover adviseren: haal de beverrat uit de jacht weg. Maar dat voorstel heeft het jammer genoeg niet gehaald.’’

De Unie van Waterschappen komt volgende week met de landelijke cijfers over 2019. In 2018 werden er in heel Nederland 53.511 muskusratten gevangen.

 

MEER INFORMATIE
Persbericht Noorderzijlvest + tabellen
Muskusratten worden teruggedrongen tot de landsgrens
Muskusrattenvangst opnieuw afgenomen, maar moet naar nul

 
Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.