secundair logo knw 1

Hoogheemraad Klazien Hartog overhandigde de subsidie in februari van dit jaar symbolisch aan wethouder Jan Schouten van de gemeente Uitgeest | Foto HHNK/Harry Schuitemaker

Een hockeyveld met een waterbuffer in Schagen, een waterberging in Heemskerk en een natuurgebied in Castricum. De projecten die van het hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK) subsidie ontvangen zijn divers, maar dienen allemaal om de leefomgeving klimaatbestendiger te maken.

Voor de tweede ronde van de regeling Klimaat Actief Noorderkwartier (KAN) keert het hoogheemraadschap opnieuw 500.000 euro aan subsidies uit. In de eerste ronde is datzelfde bedrag al uitgegeven, in totaal is 2 miljoen euro gereserveerd.

De regeling is bedoeld voor gemeenten in het gebied die de leefomgeving klimaatbestendiger willen maken. Zij kunnen daarvoor tot 30 procent van de totale projectkosten aan subsidie aanvragen. Zo wil HHNK de uitvoering van de projecten versnellen.

"Het hoogheemraadschap werkt dagelijks aan een klimaatbestendigere omgeving. Maar we moeten allemaal aan de slag", aldus hoogheemraad Klazien Hartog op de website. "Behalve de ingrepen in het watersysteem moeten ook de wijken en straten worden aangepakt. Dat is een taak van de gemeenten, waar we op deze manier een klein zetje aan geven. Als we met elkaar aan de slag gaan, komen we een heel eind."

Overtekend
Volgens HHNK is de belangstelling voor de KAN-regeling "zeer groot". In de tweede openstelling is voor ruim 900.000 euro aan aanvragen ingediend, waarmee het subsidiebedrag royaal is overtekend. Bij de eerste openstelling, eind 2022, was dat eveneens het geval.

Bij de selectie van de projecten kijkt het hoogheemraadschap onder andere naar de urgentie en de doeltreffendheid van het project. Ook de mate waarin dat bijdraagt aan de opgaven van het hoogheemraadschap telt, evenals de rol die het kan vervullen als voorbeeldproject.

De zes winnende projecten in deze ronde zijn ingediend door de gemeenten Purmerend, Heemskerk, Castricum, Schagen, Hollands Kroon en Hoorn. Ze betreffen het klimaatadaptief herinrichten van wegen en wijken, het aanleggen van waterbergingen, het verbeteren van de waterafvoer en wateropslag onder een hockeyveld.

Schoolpleinen
Bij de eerste openstelling ging het om acht projecten in zeven gemeenten, waaronder een waterberging in Heemskerk, de herinrichting van een weg in Heiloo en klimaatbestendige schoolpleinen in Zaanstad. In februari en maart van dit jaar zijn de bedragen symbolisch overhandigd aan de wethouders van de gemeenten.

Begin 2024 volgt de derde en laatste ronde, zo is de bedoeling.

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.