secundair logo knw 1

Sfeerbeeld van de Hoeksche Waard I foto: Bert Knot via Flickr

Waterschap Hollandse Delta gaat in zes jaar tijd 3,6 miljoen euro extra uittrekken voor maatregelen om polders te vergroenen en de biodiversiteit te bevorderen. Hiervoor is een groenbeleidsplan gemaakt.

Het is voor het eerst dat Hollandse Delta met zo’n plan komt. Hoewel groen geen kerntaak is voor het waterschap, is volgens het voorwoord van dijkgraaf Jan Bonjer door maatschappelijke en klimatologische ontwikkelingen een duidelijke visie nodig. “Ons waterschap is een belangrijke beheerder van het landschap en de biodiversiteit. Die verantwoordelijkheid leggen we nu ook bestuurlijk vast in dit groenbeleidsplan.”

Versterking van groenblauw netwerk
De dijken, de wegbermen, de sloten en de terreinen rond rioolwaterzuiveringen en gemalen vormen samen met andere landschapselementen een groenblauw netwerk, aldus Bonjer. Hij merkt op dat versterking van dit netwerk belangrijk is om de klimaatveranderingen het hoofd te bieden. In het plan richt het waterschap zich vooral op een goede inrichting en een goed onderhoud van de eigen eigendommen. “Maar we kijken ook of we de verbinding met andere partijen kunnen maken om gezamenlijk tot die fraaie groenblauwe inrichting te komen.”

Het groenbeleidsplan geldt voor de periode van 2022 tot en met 2027 en gaat over de bomen, heesters, grassen, oevervegetaties en waterplanten in de polders en op de dijken van Goeree-Overflakkee, Hoeksche Waard, IJsselmonde, Voorne-Putten en Dordrecht. Zo staan er zo’n 60.000 bomen in het werkgebied van het waterschap. In het plan zijn allerlei acties en maatregelen opgenomen (zie overzicht).

Accent op ecologisch beheer
Het waterschap gaat landschapsplannen en een nieuw boombeheerplan opstellen en 60 procent van het eigen areaal ecologisch beheren. Ingezet wordt onder meer op het hergebruik van maaisel en hout, de reductie van de CO-uitstoot door een beter bomenbestand en het herplanten van bomen.

Het waterschap wil alleen nog bestrijdingsmiddelen gebruiken, als dat niet anders kan. Ook komt er een plan voor de bestrijding van invasieve exoten, zoals de Japanse duizendknoop, de grote waternavel en de uitheemse kleine waterteunisbloem.

Het algemeen bestuur van Hollandse Delta stemde vorige week in met het nieuwe groenbeleidsplan. Voor de uitvoering van de maatregelen is meer geld nodig. Het waterschap trekt hiervoor een extra bedrag van 3,6 miljoen euro in zes jaar uit.

Groene acties Hollandse DeltaOverzicht van de groene acties van Hollandse Delta I Bron: Groenbeleidsplan 2022-2027

 

MEER INFORMATIE
Groenbeleidsplan Hollandse Delta 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.