secundair logo knw 1

Waterschap Hollandse Delta is gestart met een onderzoek naar de biodiversiteit en vegetatie langs dijken en op wegbermen. Gedurende negen jaar zullen 800 kilometer dijken en 3.000 kilometer wegbermen worden onderzocht. ‘Het uiteindelijke doel is het creëren van verbindingszones tussen natuurgebieden.’

“We hadden eigenlijk geen idee hoe het gesteld was met de biodiversiteit in de wegbermen en langs de dijken”, vertelt Ronald Ykema, veldecoloog bij Hollandse Delta. Tegelijkertijd staat in het groenbeleidsplan van het waterschap de ambitie om de biodiversiteit op dijken en in wegbermen te vergroten.

Ronald YkemaRonald Ykema“Daarvoor is een soort nulmeting nodig”, vervolgt Ykema. “Dat is het startpunt. Die is inmiddels begonnen, met leuke eerste resultaten. Zo is de zeldzame moshommel aangetroffen, evenals bremzandbij, grashommel en zandhommel.”

De komende jaren gaat het waterschap bekijken welk effect het beheer heeft op de biodiversiteit en de vegetatie. “We hebben 760 locaties vastgesteld. Per jaar monitoren we een derde daarvan. In negen jaar hebben we dus drie volledige monitoringsrondes gedraaid.”

De lange duur van het onderzoek, dat wordt uitgevoerd door de Vlinderstichting en VanderHelm, is nodig om de effecten van verschillend beheer daadwerkelijk te kunnen zien. “Als je gefaseerd gaat maaien, heeft het tijd nodig voor je het effect kan zien."

Uiteindelijk wil het waterschap vaststellen welke bermen en dijken ecologisch kansrijk zijn. "Het zou het mooiste zijn als we zo uit kunnen zoeken hoe we ecologische verbindingszones tussen natuurgebieden kunnen krijgen, als linten door het landschap.”

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.