secundair logo knw 1

Afbeelding: initiatiefnemers Reefsystems en Meindert Stolk (provincie Zuid Holland) bij de installatie van de plantenbakken

In de provincie Zuid Holland zijn in drie vaarwegen plantenbakken geïnstalleerd aan kale, stalen damwanden om zo de biodiversiteit te vergroten. De bakken met waterplanten trekken insecten en waterdiertjes aan. Dat maakt het ook aantrekkelijke (schuil)plekken voor vissen.

Aan de stalen damwanden in de vaarwegen, geplaatst om te voorkomen dat de kades afbrokkelen, kan niks groeien. Bovendien hebben vissen in zulke vaarwegen minder plekken om te schuilen. Tegelijkertijd streven waterbeheerders, ook volgens de kaderrichtlijn water, naar meer biodiversiteit in het water.

Startup ReefSystems ontwikkelde plantenbakken met twee niveaus, een onder water en aan de wateroppervlakte. De bakken zijn gevuld met verschillende, inheemse waterplanten. “Daarbij houden we rekening met de lokale ecologie. De behoeften van de precieze plek bepalen de vulling van de bak,” vertelt Jesse de Bont van ReefSystems. “In principe hebben de planten aan het wateroppervlak zowel een esthetische als waterzuiverende functie en de planten onder water zijn met name belangrijk voor de vissen.”

“Bij de ontwikkeling hebben we intensief samengewerkt met beleidsmedewerkers, ecologen en bijvoorbeeld vismigratiespecialisten van de provincie,” aldus De Bont. Er is gekozen voor drie locaties om te testen of verschillende omstandigheden tot verschillende resultaten leiden. “De locaties zijn verder strategisch gekozen, bijvoorbeeld aan belangrijke vismigratieroutes, om de vissen bescherming te kunnen bieden op plekken waar dat nodig is.”

Het is de bedoeling dat de planten, die worden vastgehouden met een biologisch afbreekbaar net, in het eerste jaar voldoende kunnen wortelen om het jaar erop terug te kunnen keren. Met een onderwaterdrone zullen de plantenbakken de komende maanden gemonitord worden. Na de zomer verwacht De Bont de eerste resultaten te kunnen presenteren. “Dan kunnen we al zien of de planten voldoende geworteld zijn.”

Volgens De Bont is ReefSystems al in gesprek met meerdere waterschappen om de plantenbakken ook in andere vaarwateren aan te leggen. “Na deze eerste maanden gaan we de uitkomsten presenteren aan een aantal waterschappen. Als het allemaal goed gaat, zouden we volgend voorjaar kunnen beginnen om ook op andere plekken deze waterplantenbakken te installeren.”

 

MEER INFORMATIE
De provincie Zuid-Holland maakte een video over het project

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.