secundair logo knw 1

Aanleg leiding Garmerwolde - Eemshaven | Bron Jaarverslag 2019 Waterbedrijf Groningen

Het merendeel van de Groningers (86 procent) wil besparen op het watergebruik. Velen weten echter niet precies hoe, 1 op de 5 heeft daarom behoefte aan bespaartips. Dit blijkt uit een online enquête van Waterbedrijf Groningen. De resultaten van de peiling gebruikt het waterbedrijf om in de regio het bewustzijn over de beschikbaarheid van voldoende en kwalitatief goed drinkwater te vergroten. Zuinig watergebruik is ook in Groningen noodzaak om over voldoende drinkwater te kunnen blijven beschikken.

Net als in andere delen van het land staat in Groningen de beschikbaarheid van water onder druk. Het waterbedrijf gebruikt met name grondwater voor de drinkwaterproductie. Daarnaast wordt ook water uit de Drentsche Aa gewonnen. Bij het gebruik van deze bron moet rekening gehouden worden met de hoeveelheid water in deze beek, wat betekent dat bij aanhoudende droogte de inname afneemt en meer grondwater wordt opgepompt.

In de noordelijke regio heeft het waterbedrijf, dat vorig jaar het 140-jarige bestaan vierde, niet alleen te maken met een stijgend drinkwatergebruik, ook de watervraag in de industrie groeit. Een serieus aandachtspunt, want de beschikbaarheid van water is een belangrijke voorwaarde voor de economische ontwikkeling van de regio, schrijft het waterbedrijf in een notitie over de Watertransitie Groningen.

Vijf initiatieven
Die transitie wil het drinkwaterbedrijf realiseren met vijf initiatieven: optimaliseren eigen bedrijfsvoering, vergroting bewustwording consumenten, waterbesparing bij zakelijke klanten en realiseren alternatieve bronnen voor de industrie en aanvullende bronnen voor de drinkwaterproductie.

Met de peiling over het watergebruik (zie kader) en een bijbehorende waterbesparingscampagne met besparingstips moet bewustwording worden vergroot en watergebruik verkleind. In welke mate waterbesparing door consumenten moet bijdragen aan de ingezette transitie naar een duurzame drinkwatervoorziening, is een lastig te beantwoorden vraag, blijkt uit de toelichting van woordvoerder Tabitha Petter

Het bedrijf monitort niet of en hoeveel de campagne leidt tot minder gebruik, zegt Petter desgevraagd. “Daar is wel over gesproken, maar niet toe besloten. Maar het zou nu eigenlijk wel een goed moment zijn om een nulmeting te doen.”

Het besef groeit
Uit de reacties maakt het waterbedrijf wel op dat meer consumenten bewust worden van de beperkte beschikbaarheid van kwalitatief goed drinkwater, stelt Petter. Ze trekt daarbij een vergelijking met het droge jaar 2018 toen het waterbedrijf ook over spaarzaam watergebruik communiceerde.

2018 was voor het Waterbedrijf Groningen een wake-up call, staat in het jaarverslag van het waterbedrijf over 2019. Het droge jaar onderstreepte de kwetsbaarheid van de drinkwatervoorziening. Voorafgaand aan de start van hitte en droogte in 2019 volgde het bedrijf daarom de landelijke communicatiestrategie 'wees zuinig met water'.

De campagnes werpen hun vruchten af, consumenten vroegen in 2019 op eigen initiatief aan het drinkwaterbedrijf wat ze konden doen of laten om in te spelen op de droogte, staat in het jaarverslag 2019. Petter: “Je hebt nog altijd reacties van mensen die het onzin vinden, maar los daarvan: het leeft meer, veel mensen zijn betrokken. Het besef groeit dat er wat moet gebeuren.”

Lekverlies
In de transitiestrategie zet het waterbedrijf ook op andere uitgestippelde routes stappen. In juni verving het bedrijf een 140 jaar oude zinker onder het Reitdiep in de stad Groningen door een nieuwe leiding. De zinker bleek door corrosie lek te zijn, moeilijk te traceren in een leiding die onder water ligt, maar wel belangrijk om te herstellen in het kader van de doelstelling van het bedrijf om de eigen bedrijfsvoering te optimaliseren. “Vervanging van de zinker betekent een grote winst om het lekverlies te beperken”, stelt Petter.

Veel aandacht gaat ook uit naar het watergebruik door de industrie. Nieuwe industrie krijgt geen drinkwater meer voor hun productieprocessen. 'Niet duurzaam en niet wenselijk', staat in het jaarverslag. Middels dochter North Water (een joint venture met Evides Industriewater) wordt gezocht naar alternatieve bronnen, zoals water uit het Eemskanaal.

Garmerwolde
Ook wordt ingezet op het hergebruik van het effluent dat vrijkomt op de rioolwaterzuivering Garmerwolde om te kunnen voorzien in de groeiende vraag naar industriewater in de Eemshaven. Dat betekent dat er een industriewaterzuivering komt op de rwzi, een project dat wordt opgezet in samenwerking met waterschap Noorderzijlvest met aansluitend de aanleg van een industriewaterleiding vanaf Garmerwolde richting de Eemshaven over een lengte van 28 kilometer. Het streven is om in het eerste kwartaal van 2021 dit water te gaan leveren, staat in het jaarverslag.

Met deze aanpak kunnen drinkwaterbronnen behouden blijven voor de drinkwatervoorziening. Dit jaar is het bedrijf nog binnen de vergunningen voor deze bronnen gebleven, zegt Petter aan de vooravond van een nieuwe hittegolf. “We hebben minder problemen dan Vitens.” Toch wordt voor de korte termijn ingezet op uitbreiding van vergunning- en productiecapaciteit van bestaande winningen. 

Voor de lange termijn is het Groningse drinkwaterbedrijf gelijk andere waterbedrijven op zoek naar nieuwe wingebieden.

 

115 LITER DRINKWATER PER DAG
Groningers verbruiken gemiddeld circa 115 liter water per dag per persoon. Als het niet lukt om de consument aan te zetten tot spaarzamer gebruik neemt dit gemiddelde toe tot 140 liter in 2050, aldus het waterbedrijf, dat ongeveer 580.000 consumenten van drinkwater voorziet. Om de noodzaak tot zuiniger gebruik te onderstrepen, lanceert het waterbedrijf een video met de titel: ‘Wordt de volgende crisis, een watercrisis?’
De peiling, een online kwantitatief onderzoek onder 500 Groningers, leert dat de respondenten verschillende vormen van waterbesparing willen toepassen: alleen volle wasmachines draaien (71 procent), kraan uitdoen tijdens tandenpoetsen (76 procent), bespaarknop van de wc gebruiken (65 procent), planten besproeien met regenwater (35 procent), korter douchen (34 procent) en waterbesparende douchekop gebruiken (27 procent). 1 op de 5 Groningers geeft aan moeite te hebben met besparen en heeft behoefte aan concrete tips om water te besparen.

 

MEER INFORMATIE
Video Waterbedrijf Groningen: Wordt de volgende crisis, een watercrisis?

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.