secundair logo knw 1

Tijdens de lancering is ook een bufferzak in klein formaat getoond I foto: Waterschap De Dommel

Het bedrijf MTD en Waterschap De Dommel hebben een nieuw concept geïntroduceerd voor het hergebruik van water: de Waterbank. Het gaat om bovengrondse buffermogelijkheden. Op Vliegbasis Eindhoven is de eerste pilot.

Hier is de Waterbank in de vorm van een waterbufferzak afgelopen maandag gelanceerd in aanwezigheid van Barbara Visser, de nieuwe minister van Infrastructuur en Waterstaat. Het idee erachter is om restwater – bijvoorbeeld spoel-, hemel- of oppervlaktewater – een tweede leven te geven en zo verspilling tegen te gaan. Dat kan bij de Waterbank op twee manieren. Een partij kan het restwater opslaan om dit zelf later te gebruiken. Het alternatief is dat de partij het restwater doneert aan een andere partij, om zo grondwatergebruik te voorkomen.

Watergraaf Erik de Ridder van De Dommel vertelde bij de lancering dat de Waterbank goed past bij het streven van het waterschap om water meer vast te houden, gezien de risico’s van droogte en verdroging. “Met De Waterbank hebben we een mooi, zichtbaar initiatief, dat bijdraagt aan onze watertransitie, een fundamentele andere manier van omgaan met water. Elke druppel telt!”

Snelle realisatie
Een van de initiatiefnemers van de Waterbank is Joost Brouwer, die zich bij MTD bezighoudt met research & development. Het is een nieuwe tak van sport voor het Tilburgse bedrijf, vertelt Brouwer. MTD levert mobiele waterinfrastructuur voor grote evenementen, zoals onlangs nog voor de Olympische Spelen in Tokyo.

Joost BrouwerJoost Brouwer

Deze activiteit kwam vorig jaar door de coronacrisis vrijwel stil te liggen. “Hierdoor ging een groot deel van onze omzet verloren. Daarom was het noodzakelijk om naar de mogelijkheden in andere marktsegmenten te kijken. In een goed gesprek met Waterschap De Dommel is toen het idee van de Waterbank ontstaan.”

Tussen voornemen en lancering zat slechts acht maanden. De technische realisatie van de waterbufferzak verliep soepel, licht Brouwer toe. “De kracht van MTD ligt in operationele activiteiten. We beschikken over veel kennis over het opslaan van water en het aansluiten van waterinstallaties.”

Bovengrondse waterbufferzak
Hoe zijn MTD en Waterschap De Dommel bij de militaire Vliegbasis Eindhoven terechtgekomen? Brouwer legde contact met het Rijksvastgoedbedrijf en die vond de Waterbank een interessant initiatief om aan mee te werken. “Dat leidde tot de vliegbasis als de eerste pilotlocatie. Deze ligt op hogere zandgrond waardoor in de zomer vaak het probleem van droogte speelt. Ook is er bijna geen oppervlaktewater in de buurt. Vogels zouden daarop afkomen en dat is natuurlijk niet goed voor de veiligheid van het vliegverkeer.”

MTD heeft bovengronds een bufferzak met een inhoud van 200 kubieke meter geplaatst. Met behulp van een pompinstallatie wordt de zak in een natte periode gevuld met overtollig regenwater, vertelt Brouwer. “Dit grijze water wordt in een droge periode gebruikt voor onder andere de aanplant van jonge bomen en het besproeien van de sportvelden op de vliegbasis. Tot nu toe gebeurde dat met kraanwater.”

Meer pilotlocaties in Dommelgebied
MTD en De Dommel willen tot eind 2022 ook nog op tien tot vijftien andere locaties ervaring opdoen met de bufferzak van 200 kubieke meter. Het doel is volgens Brouwer dat meerdere partijen zich bij het initiatief voor de Waterbank aansluiten, zodat ook buiten het beheergebied van De Dommel pilotprojecten kunnen worden gehouden.

“We zijn daarover in gesprek met verschillende waterschappen. Zij reageren enthousiast, maar er is nog niets officieel.” Hoe meer partijen zich bij het initiatief van de Waterbank aansluiten, des te beter, aldus Brouwer. “Daarom willen we er een coöperatieve vereniging van maken.”

Het hoeft niet om een waterbufferzak van 200 kubieke meter te gaan, zegt Brouwer. “Het water kan bijvoorbeeld ook worden opgeslagen in een kleinere zak, een container of een silo. Er zijn diverse mogelijkheden voor zowel bedrijven en organisaties als particulieren. Wij willen onderzoeken wat per situatie de best mogelijke oplossing is.”

Miljard liter besparing mogelijk
Hoe zijn de marktkansen? De grote uitdaging is dat potentiële gebruikers de waarde van water inzien, zegt Brouwer. “Zij moeten ervan bewust zijn dat water niet zomaar geloosd moet worden, maar ook goed kan worden hergebruikt. Dat is lastig omdat er zoveel water in Nederland beschikbaar is.”

MTD zet hoog in. Volgens Brouwer is een besparing van een miljard liter water mogelijk, als maar voldoende bedrijven de Waterbank gaan benutten. “Waarom ook niet? Het is een mooie duurzame oplossing in verband met de klimaatverandering.”


MEER INFORMATIE
Website van de Waterbank
Bericht van De Dommel
H2O Actueel: MTD levert voor OS

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.