secundair logo knw 1

In windpark Hollandse Kust Zuid zitten net onder water openingen in de fundering van de windturbines I foto: Vattenfall

Is voor vissen en ander zeeleven het binnenste van windturbines een goede plek om te schuilen en voedsel te vinden? Dat onderzoeken energieleverancier Vattenfall en De Rijke Noordzee de komende jaren in windpark Hollandse Kust Zuid.

Voor het eerst wordt volgens deze partijen gekeken naar hoe het ontwerp van windturbines zelf kan bijdragen aan natuurontwikkeling in windparken op zee. Het gaat om het aanbrengen van waterverversingsopeningen in de fundering. Door deze innovatieve oplossing kunnen vissen en andere dieren in en uit bewegen.

De omstandigheden aan de binnenkant van de windturbines zijn vrij rustig. De verwachting is dat hierdoor een aantrekkelijk nieuw leefgebied ontstaat voor een deel van de soorten. Of dat ook echt zo is, moet het onderzoek van Vattenfall en De Rijke Noordzee uitwijzen. De Rijke Noordzee is een initiatief van Natuur & Milieu en Stichting De Noordzee, gericht op natuurontwikkeling als vast onderdeel bij de aanleg van elk windmolenpark.

140 palen met gaten
Het onderzoek vindt plaats in het nieuwe windpark Hollandse Kust Zuid, waarvan het Zweedse staatsbedrijf Vattenfall samen met BASF eigenaar is. Dit ligt op een afstand van 18 tot 35 kilometer van de kust tussen Den Haag en Zandvoort. Verwacht wordt dat het windpark in 2023 volledig operationeel is. Op dat moment gaat het volgens Vattenfall om het grootste windpark op zee ter wereld: het totale oppervlak is ongeveer 225 vierkante kilometer en het totale geïnstalleerde vermogen 1.500 megawatt. Ook is Hollandse Kust Zuid het eerste subsidievrije offshore windpark van Europa.

De fundatie bestaat uit 140 palen waarop de windmolens worden geplaatst. In deze holle palen zitten gaten om het water aan de binnenkant te verversen. De ellipsvormige openingen van ongeveer 30 centimeter bij 1 meter bevinden zich boven de zeebodem en vlak onder het wateroppervlak.

Onderzoekers van De Rijke Noordzee hebben in de winter al voor de eerste keer gemeten hoe het in en om de windturbines gaat met de ontwikkeling van de biodiversiteit. Dat wordt de komende jaren nog verschillende keren herhaald. Hiervoor worden innovatieve frames met meetapparatuur gebruikt, die in samenwerking met het Koninklijk Nederlands Instituut voor Onderzoek der Zee (NIOZ) zijn ontwikkeld.

Mogelijk boost voor biodiversiteit
Er worden metingen verricht naar de aanwezige soorten en naar de omstandigheden in het water zoals zuurstof, troebelheid en algen. Zo worden met intervalcamera’s vijf foto’s per minuut gemaakt om te kijken wat er leeft. De Rijke Noordzee neemt de onderzoeksresultaten op in haar open-source Toolbox Natuurontwikkeling in Windparken. Dit helpt om nieuwe projecten eenvoudig en kostenefficiënt op te starten.

Bouwen met natuur heeft de toekomst, zegt programmadirecteur Erwin Coolen van De Rijke Noordzee. “Als onze verwachtingen uitkomen, betekent dat een boost voor de biodiversiteit onder water. Ik ben er trots op dat we samen met Vattenfall werken aan dit soort innovatieve oplossingen, waarmee we enerzijds ons land voorzien van duurzame energie en tegelijkertijd de natuur versterken.”

MEER INFORMATIE
Website De Rijke Noordzee
Website windpark Hollandse Kust Zuid

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.