secundair logo knw 1

Foto Deltares

Nederland en Indonesië verlengen de samenwerking op het gebied van waterbeheer en meteorologie. Het Joint Cooperation Programme (JCP) dat door beide landen is opgezet, gaat de derde fase in. Een van de concrete doelstellingen van het samenwerkingsverband is de oprichting van een expertisecentrum op het gebied van hydro-informatica.

Dat meldt kennisinstituut Deltares, samen met de Indonesische instelling PusAir hoofdpartner in het samenwerkingsprogramma. Zowel Indonesië als Nederland maakt middelen vrij om het JCP voort te zetten in 2018 en 2019, stelt Deltares. Indonesië doet dit vooral door inbrengen van manuren (omgerekend € 400.000). Nederland subsidieert de derde fase van de samenwerking met een bijdrage van 1,2 miljoen euro, dat wordt verdeeld over de participerende instellingen Deltares, het KNMI, Wageningen University & Research Centre en ITC University of Twente.

Complexe problemen
Indonesië kampt met een groot aantal zeer complexe problemen op het gebied van waterbeheer. In veel gevallen bestaat er een oorzakelijk verband tussen deze problemen en grotere uitdagingen die Indonesië het hoofd moet bieden, zoals armoede, ongelijkheid van mannen en vrouwen, schade aan het milieu en natuurrampen, stelt Deltares.

Met het JCP, dat is begonnen in 2011, hebben Indonesië en Nederland gekozen voor samenwerking in de aanpak van het waterbeheer en meteorologie. Beide landen profiteren, stelt Deltares op zijn website: “De Indonesische instellingen kunnen profiteren van nieuwe technologie en kennis die onmiddellijk in de Indonesische context kunnen worden toegepast. De Nederlandse partners doen op hun beurt ervaring op met het toepassen van technologie in deze specifieke context.”

In de eerste twee fases van het project zijn diverse systemen geïmplementeerd op het gebied van het beheer van waterbronnen waaronder de systemen Delft-FEWS als operationeel platform voor nationale en lokale overstroming- droogtewaarschuwingen en als hydrologische database, WFlow en SACA&D.

Expertisecentrum
In de derde fase wordt onder meer gestreefd naar de oprichting van een expertisecentrum op het gebied van hydro-informatica. Het centrum moet ervoor zorgen dat de kennis die in het kader van het JCP wordt opgedaan toegankelijk blijft en in de toekomst gebruikt kan worden.

Gevraagd om een toelichting geeft Deltares aan: “Hoe het centrum er exact uit komt te zien zal duidelijk worden tijdens deze derde fase, met name de organisatorische en institutionele aspecten. Duidelijk is al wel dat er een aparte ruimte in het kantoor van PusAir is ingericht, welke verder wordt uitgebreid. Deze bevat al de ICT-infrastructuur welke bij een centrum op het gebied van hydro-informatica past (servers, screens) nodig is. Deze ruimte wordt tijdens de derde fase van JCP ook intensief gebruikt voor de gezamenlijke ontwikkeling en inbedding van nieuwe kennis en toepassingen.”

In het centrum zullen regelmatig Nederlanders werken, hoewel hun bijdrage vanuit andere projecten zal worden gefinancierd, aldus de toelichting.

Lees hier het bericht op de website Deltares

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.