secundair logo knw 1

In de nieuwe zuiveringstanks wordt met de Nereda-technologie gewerkt I foto: HDSR

De nieuwe zuiveringstanks van rioolwaterzuivering Utrecht zijn in bedrijf genomen. Hier wordt de Nereda-technologie toegepast. Het nieuwbouwproject van Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden is om deze reden onlangs al bekroond met een Global Water Award.

Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden (HDSR) spreekt van een mijlpaal. Door de ingebruikname van de nieuwe zuiveringstanks is een einde gekomen aan de situatie dat de nieuwe en oude installatie nog naast elkaar draaiden. De oude rioolwaterzuivering die uit de jaren vijftig stamde, is nu buiten gebruik gesteld.

De rioolwaterzuivering in de Utrechtse wijk Overvecht is de grootste in het gebied van HDSR en een van de grootste zuiveringen in Nederland. Al het afvalwater van de Domstad wordt hier verwerkt. Dagelijks zuivert de installatie zo’n 65 miljoen liter afvalwater van 430.000 inwoners.

Nereda-technologie toegepast
Bij de nieuwe tanks wordt Nereda toegepast. Deze technologie is door RoyalHaskoningDHV ontwikkeld in samenwerking met een aantal waterschappen, kenniscentrum STOWA, TU Delft en technologiestichting STW. Aerobe bacteriën in de vorm van slibkorrels zuiveren het afvalwater. Het rioolslib en het schoongemaakte water zijn gemakkelijk van elkaar te scheiden, omdat de slibkorrels naar de bodem zakken.

De nieuwe zuivering neemt door het gebruik van de Nereda-technologie beduidend minder ruimte in dan de oude. HDSR somt nog een aantal andere voordelen op: schoner water, meer zuiveringscapaciteit, lager energieverbruik en minder geurhinder voor de omgeving. Vanwege de duurzame aspecten won de Nereda-installatie in Utrecht in april al een prestigieuze internationale prijs: de Global Water Award 2019 in de categorie ‘wastewater project of the year’.

Het hoogheemraadschap noemt de geurbehandeling een essentieel onderdeel van de nieuwe rwzi. Tijdens de opstart is in verband met de geurhinder de geurbehandeling uitgebreid met een aantal tijdelijke maatregelen. De geurbehandeling wordt op basis van deze maatregelen nog definitief aangepast.

Nieuwbouw nog niet afgerond
Het was twee jaar geleden – op 15 mei 2017 om precies te zijn – dat de eerste schop de grond inging. Helemaal afgerond is het grootschalige nieuwbouwproject nu nog niet. Zo is het nieuwe, klimaatneutrale entreegebouw op dit moment in aanbouw. Als de resterende bouwwerkzaamheden volgens planning verlopen, is de hele zuivering in de zomer gereed. In het najaar is dan de officiële opening.

Na de afronding van het nieuwbouwproject volgt het afbreken van de oude zuiveringsinstallatie. De sloopwerkzaamheden starten eind 2019 of begin 2020 en duren naar verwachting ruim een jaar. Hierop vooruitlopend is in maart al begonnen met de sloop van de nabezinktanks. Dit maakt ruimte vrij voor de terreininrichting rond de nieuwe rioolwaterzuivering, zoals een weg en bomen.

 

MEER INFORMATIE
HDSR over nieuwe zuiveringstanks
Toelichting op nieuwbouwproject
Winst van Global Water Award
Bericht bij start nieuwbouwproject
Grote warmtepomp bij rwzi Utrecht
 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.