secundair logo knw 1

Uit de Oude IJssel (hier bij Gendringen) mag geen water meer worden gehaald I foto: Gouwenaar / Wikimedia Commons

Waterschap Rijn en IJssel heeft in het hele werkgebied een verbod uitgevaardigd om water te halen uit oppervlaktewater. Daarmee zijn nu in grote delen van Oost-Nederland onttrekkingsverboden ingesteld vanwege de droogte. In Zuid-Nederland was dat al het geval.

Het verbod op het gebruik van oppervlaktewater van Waterschap Rijn en IJssel is vandaag klokslag 12.00 uur ingegaan. Dit geldt voor het hele werkgebied: de Achterhoek, de Liemers, het zuiden van Overijssel en het zuidoosten van de Veluwe. Het is voor zowel bedrijven als particulieren niet meer toegestaan om water op te pompen uit sloten, beken, vijvers en de Oude IJssel (een zijtak van de IJssel).

Waterschap Rijn en IJssel neemt deze maatregel vanwege de aanhoudende droogte. Het waterschap wil het water op peil houden. Ook is het de bedoeling om problemen met de waterkwaliteit en volksgezondheid zoveel mogelijk te beperken. Daarbij wordt gewezen op ongedierte, bacteriën, vissterfte en blauwalg.

Ook verbod voor grondwater
In en om twee natuurgebieden is het tevens verboden om grondwater op te pompen: De Zumpe (bij Doetinchem) en Stelkampsveld (bij Borculo). Dit onttrekkingsverbod geldt in een zone van tweehonderd meter om deze natuurgebieden. Waterschap Rijn en IJssel wil zo de kwetsbare natuur beschermen; de flora en fauna zijn hier afhankelijk van het grondwater.

De droogte heeft in het werkgebied sneller en eerder toegeslagen dan in de afgelopen jaren, meldt het waterschap als reden om over te gaan tot de onttrekkingsverboden. Het neerslagtekort is nu ongeveer 170 millimeter en de grond- en rivierwaterstanden zijn veel lager dan in 2018 en 2019. De waterkwaliteit verslechtert.

Regen bij lange na niet genoeg
Het waterschap heeft de afgelopen maanden diverse maatregelen voor het vasthouden van water genomen, zoals het instellen van extra hoge waterpeilen en het plaatsen van extra stuwen en schotten in sloten. Die bieden niet meer voldoende soelaas. Ook de regen van de voorbije dagen was bij lange na niet genoeg om de waterstanden in bijvoorbeeld de Achterhoek aan te vullen. Waterschap Rijn en IJssel zegt intensief te gaan controleren op de naleving van de onttrekkingsverboden voor opper- en grondwater. Tegen overtreders zal streng worden opgetreden.

Dijkgraaf Hein Pieper roept iedereen op zuinig om te gaan met alle soorten water. “Laten we de regen die er valt, zoveel mogelijk in de grond brengen. Denk ook na voordat je je privé zwembad vult met drinkwater. We moeten dit samen aanpakken. En niet alleen dit jaar. Want de droogte is een sluipmoordenaar die elk jaar terug kan komen.”

Steeds meer onttrekkingsverboden
Waterschap Rijn en IJssel sluit hiermee aan bij het groeiende aantal waterschappen dat is overgegaan tot onttrekkingsverboden uit oppervlaktewater. De Dommel beet op 30 april het spits af, aanvullend op een al automatisch geldend halfjaarverbod voor een aantal wateren. Daarna volgden in het zuiden de waterschappen Brabantse Delta, Aa en Maas en Limburg. In het oosten hebben Vallei en Veluwe, Vechtstromen, Hunze en Aa’s en nu dan Rijn en IJssel dit gedaan.

Het is hierdoor in grote delen van Oost- en Zuid-Nederland niet meer toegestaan om water te halen uit oppervlaktewater. De Landelijke Coördinatiecommissie Waterverdeling liet in de droogtemonitor van 20 mei al weten dat dit jaar de eerste onttrekkingsverboden eerder zijn ingesteld dan gebruikelijk.

 

MEER INFORMATIE
Toelichting door Waterschap Rijn en IJssel
Waterschap over de droogte dit jaar
H2O-bericht over droogtemonitor 20 mei
Vallei en Veluwe grijpt in met onttrekkingsverbod oppervlaktewater

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.