secundair logo knw 1

Het winnende bedrijf Pure Blue met Ivory Mast en rechts jurylid Jeroen Rijnhart, managing director van Centre of Expertise Water Technology

Pure Blue heeft de Inspiratie Award Best Werkgever gewonnen. De verkiezing is een initiatief van netwerkorganisatie ENVAQUA. De prijs werd uitgereikt op de vakbeurs Aqua Nederland.

Pure Blue is gevestigd in Kapellebrug, een dorp in Zeeuws-Vlaanderen en richt zich op het zuiveren van water. Kenmerken van de onderneming: ze heeft CO2- en energieneutraal zuiveren als standaard, streeft er naar om een zo klein mogelijke footprint te realiseren, groeit snel, weet veel jonge mensen aan zich te binden en doet op de locatie in Kapellebrug alles zelf: ‘van R&D tot engineering, van productie tot service, en van sales tot business development’.

“We zijn een heel jong team. Ik was toen ik binnenkwam nummer 21 en nu telt het bedrijf 45 werknemers”, vertelde Ivory Mast, die in 2021 na haar afstuderen aan de slag ging bij Pure Blue en het bedrijf pitchte op de vakbeurs Aqua Nederland. Niet dat ze solliciteerde, ze plaatste een oproep op Linkedin met de wens om terug te keren naar Zeeuws Vlaanderen en daar aan de slag te gaan. Ze werd benaderd door het bedrijf en kreeg een baan aangeboden. Het is illustratief hoe Pure Blue werkt: “We zoeken jonge mensen met de juiste instelling, meer dan met de juiste papieren”, lichtte Mast toe.

Mensen die binnenkomen voelen zich, zo legde Mast uit, aangetrokken tot de missie van het bedrijf: ‘het geleende water terug geven aan de natuur in de staat zoals we het gekregen hebben’. Die motivatie spreekt jonge mensen aan, aldus Mast.

In het kader van binden en behouden van mensen, ontwikkelt Pure Blue een campus met stageplekken en lesprogramma’s, die in samenwerking met universiteiten en hogescholen worden ontwikkeld. In samenwerking met Dutch Wavemakers organiseert het bedrijf Climate School.

Ook met innovaties timmert het bedrijf aan de weg. Dit jaar eindigde het op de 34e plek in de Innovatie Top 100 van de Kamers van Koophandel met de MicroPack Generation, een 'modulair, compact en hoogtechnologische systeem' dat alle stoffen uit het afvalwater verwijdert.

De jury vond Pure Blue de meest inspirerende, vooruitstrevende en ambitieuze werkgever, hoewel ze ook lof had voor de andere twee genomineerde bedrijven Hydroscope en Hellebrekers, waarvan laatstgenoemde in korte tijd met proactief beleid het personeelsbestand wist uit te breiden van 160 naar 268 medewerkers. “Dat is een prestatie van formaat in een krappe arbeidsmarkt”, aldus de jury.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.