secundair logo knw 1

De twaalf genomineerden uit de watersector met daarbij twee finalisten (portretjes ontleend aan o.a. LinkedIn)

Rob van de Sande (Waterschap Aa en Maas) en Irene Verstraten (Rijkswaterstaat) zijn na het tellen van de publieksstemmen doorgedrongen tot de eindstrijd van de verkiezing Ambtenaar van het Jaar 2021. Het lot van de twaalf finalisten ligt nu in handen van een jury. De winnaar wordt op 14 december bekendgemaakt.

De verkiezing wordt voor de elfde keer georganiseerd door het platform Publiek Denken. De publieke watersector is met twaalf genomineerden ook dit jaar weer goed vertegenwoordigd. In 2020 behaalde ecoloog Ernst Raaphorst van Hoogheemraadschap van Delfland de hoogste klassering met een tiende plaats.

Twaalf finalisten
Nu dingen Rob van de Sande, innovatietechnoloog bij Waterschap Aa en Maas, en Irene Verstraten, datakwaliteitsadviseur bij Rijkswaterstaat, samen met tien andere ambtenaren nog mee om de winst. De twaalf finalisten kregen de meeste online stemmen van het publiek. Van de Sande behoort tot de laatste twee in de categorie ‘decentrale overheden, beleid’ en voor Verstraten geldt hetzelfde in de categorie ‘rijksoverheid, ondersteunend/uitvoerend’.

Tien watergenomineerden hebben de finale niet bereikt: Natascha Brans (Waterschap Limburg), Irma Bruijns (Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier), Marja Gijsen (Provincie Gelderland), Gerard Hofmeier (Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier), Hendri Kruiter (Waterschap Drents Overijssel Delta), Marloes Lenting (Waterschap De Dommel), Lot Locher (Metropoolregio Amsterdam), Barend van Maanen (Waterschap Limburg), Aike Maarsingh (Waterschap Hunze en Aa’s) en Joyce Nab (Waterschap Rivierenland). Zij worden nog wel geklasseerd in de top 100 aan de hand van het aantal behaalde stemmen.

Winnaar bepaald door jury
De jury onder leiding van Carsten Herstel (directeur-generaal bij het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid) en met onder anderen Mariël Middendorp (secretaris-directeur Hoogheemraadschap van Rijnland) en Gritta Nottelman (secretaris-directeur Waterschap Amstel, Gooi en Vecht) bepaalt wie Ambtenaar van het Jaar 2021 wordt en wat de volgorde van de finalisten is. Verder is er nog een publieksprijs die gaat naar de ambtenaar met de meeste publieksstemmen. De prijzen worden op dinsdag 14 december uitgereikt.


MEER INFORMATIE
Informatie Publiek Denken Top 100
H2O Actueel: twaalf watergenomineerden

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.