secundair logo knw 1

De Maeslantkering in de Nieuwe Waterweg bij Hoek van Holland I Foto: Beeldarchief Rijkswaterstaat

Door de storm Pia en hoge waterafvoer in de rivieren zijn op diverse locaties langs de kust kritische waterstanden bereikt. In reactie zijn stormvloedkeringen gesloten. De Maeslantkering ging om 22.15 uur dicht. Enkele uren daarvoor de Oosterscheldekering en ook de Haringvlietsluizen. Eerder vandaag ging de balgstuw, de opblaasbare dam, Ramspol bij Kampen dicht. De Hollandsche IJsselkering bij Krimpen aan den IJssel is eveneens gesloten.

Het is de eerste keer dat de Maeslantkering sluit met deze hoge waterstanden, aldus Rijkswaterstaat. Dat gebeurt automatisch bij een verwacht waterpeil van 3 m boven NAP bij Rotterdam en/of 2,9 m boven NAP bij Dordrecht. In 2007 en 2018 is de kering ook bij storm gesloten, maar dit was onder tijdelijk verlaagd sluitpeil om de systemen te kunnen testen, aldus de uitvoerende dienst van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. 

Corrie en Pia
In januari 2018 sloot Rijkswaterstaat overigens voor het eerst alle vijf grote stormvloedkeringen tegelijk (Oosterscheldekering, Ramspolkering, Hollandsche IJsselkering, Maeslantkering en Hartelkering). 

Nu is het storm Pia die met harde windstoten voor veel overlast zorgt. Tegelijkertijd wordt veel water afgevoerd in de rivieren. Deze samenloop van omstandigheden zorgt voor hoge waterstanden op donderdag en vrijdag aan de Nederlandse kust en in het IJsselmeergebied.

Door de hoge waterstanden lopen overloopgebieden onder, zoals de Noordwaard tussen de Nieuwe Merwede en De Biesbosch. Dat is tot nu drie keer eerder gebeurd: in februari 2020, februari 2022 en november 2023.

Dijkbewaking
Veel waterschappen hebben dijkbewaking ingesteld langs de kust, het IJsselmeer en de Waddenzee. Daarnaast worden in het noorden van het land andere maatregelen genomen tegen de hoge waterstanden.

Op Vlieland is de coupure gesloten om het dorp tegen hoogwater te beschermen. Bij Delfzijl zijn de stormvloeddeuren van de zeesluis Farmsum gesloten om het achterliggende land te beschermen. In het Friese Holwert is donderdagavond de veerdam gesloten voor het verkeer. In Harlingen is de keermuur gesloten. Hunze en Aa's plaatste een mobiele kering langs het Winschoterdiep.

In het Noord-Hollandse Den Oever is met schotbalken de coupure gesloten. Waterschap Hollandse Delta plaatste donderdagmiddag vloedschotten in Goudswaard in de Hoekse Waard. Op Voorne-Putten lopen dijkwachten. Waterschap Scheldestromen in Zeeland heeft buitendijkse wegen afgesloten. 

Waterschap Drents-Overijsselse Delta laat de dijken rond de Kampereilanden in de monding van de IJssel bewaken. Waterschap Noorderzijlvest stelt volledige dijkbewaking in vanaf vrijdagmorgen 03.00 uur. Dat gebeurt langs de Waddenkust vanaf Lauwersoog tot aan Delfzijl. Wetterskip Fryslân bewaakt de Waddenzeedijk in Friesland.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.