secundair logo knw 1

Afbeelding uit de tentoonstelling

Het Hoogheemraadschap van Delfland heeft de rondreizende tentoonstelling ‘Wij & Water’ ingericht. Met deze tentoonstelling wil het hoogheemraadschap de inwoners vertellen over de gevolgen van klimaatverandering, de taken van het waterschap en de rol die mensen zelf kunnen spelen.

“Klimaatverandering heeft veel gevolgen voor het waterbeheer. De zeespiegel stijgt, de bodem daalt en heftige regenbuien komen vaker voor. Dat vraagt ook een verandering van onze werkwijze. Dat verhaal willen vertellen”, legt Nathalie van Delft van het Hoogheemraadschap van Delfland uit. “Maar we willen ook laten zien dat inwoners zelf stappen kunnen zetten.”

De tentoonstelling, die onder andere bij winkelcentra, educatiecentra en gemeentehuizen kan worden geplaatst, bestaat daarom uit de verhalen van zes inwoners. “Er zijn zeven panelen. Zes daarvan met portretfoto’s, een korte tekst en een QR-code waarmee de video over de verhalenverteller kan worden opgeroepen. Met deze verhalen willen we de diversiteit aan uitdagingen in het beheersgebied te schetsen.”

Delfland ligt aan de kust. Er zijn steden. Er is glastuinbouw en er zijn ook veenweides. Van Delft: “De verhalen van de inwoners koppelen we op deze manier aan de uitdagingen waar we als waterbeheerders voor staan. Het zevende paneel vertelt daarom over de opgaven van het hoogheemraadschap.”

De verhalen zijn te zien op de website van het hoogheemraadschap en er wordt ook via social media aandacht aan besteed. “De toegevoegde waarde van een tentoonstelling ligt volgens ons in het spontane, in de ontmoeting, in de fysieke kennismaking. Die zoeken we op. Dat effect wordt nog versterkt doordat de tentoonstelling de komende tijd op verschillende plekken te bezichtigen zal zijn. Daarom zijn we blij dat veel gemeenten de tentoonstelling enthousiast verwelkomen.”

 

MEER INFORMATIE
‘Wij & Water’-website

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.