secundair logo knw 1

Lucas Timmerman en Thomas Velders gaan nu naar de internationale finale in Stockholm I foto: Platform WOW

De Dutch Junior Water Prize is een prooi geworden voor Lucas Timmerman en Thomas Velders van het RSG Lingecollege in Tiel. Zij houden in augustus de Nederlandse eer hoog bij de internationale finale in Stockholm.

De achttienjarige scholieren hebben in opdracht van Recycled Island Foundation gewerkt aan een nieuw systeem voor het verwijderen van microplastics uit zeewater en rivieren. Zij bedachten een filtersysteem voor microplastics in de vorm van een banaan. Dit systeem kan zowel lichte als zware microplastics uit water verwijderen. Met behulp van een afsluitklep worden de afgevangen stukjes plastic vastgehouden. Timmerman en Velders haalden hiervoor hun inspiratie uit de hartkleppen in het lichaam.

Dit werkstuk gaat in op een belangrijk wereldwatervraagstuk, was het oordeel van de jury. Ook het goed uitgedachte ontwerpproces kreeg een pluim. De jury bestond uit Joost de Ruig, directeur water bij Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier, Mike van Boldrik, teamleider en adviseur watertechnologie bij Tauw, en Centaine du Toy van Hees, winnares in 2018.

De Dutch Junior Water Prize heette vorig jaar nog de Knappe Waterhoofden. Het is een nationale wedstrijd voor het beste idee voor waterinnovatie, waaraan havo- en vwo-scholieren tussen vijftien en negentien jaar kunnen deelnemen. De bedoeling hiervan is om jongeren kennis te laten maken met de waterwereld. De prijs is een initiatief van twee organisaties: Platform WOW (dit betekent zowel ‘wegbeheerders ontmoeten wegbeheerders’ als ‘water ontmoet water’) en het onderzoeksinstituut Wetsus voor watertechnologie.

Timmerman en Velders gaan eind augustus naar de internationale finale tijdens de World Water Week. Zij zullen hun onderzoek presenteren aan de vakjury van de Stockholm Junior Water Prize. “Wij waren helemaal verrast toen we hoorden dat we naar Stockholm mogen. Het voelt nog wat onwerkelijk maar we hebben er erg veel zin in”, aldus het Tielse duo. De concurrentie is niet mals: er strijden middelbare scholieren uit 32 landen om de hoofdprijs van vijftienduizend dollar. Die wordt uitgereikt door de Zweedse kroonprinses Victoria.

 

MEER INFORMATIE
Platform WOW over de jeugdprijs

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.