secundair logo knw 1

Het Programma Aanpak Grote Wateren van de overheid omvat een investeringsprogramma van 2 miljard euro voor de Zuidwestelijke delta, het IJsselmeergebied, de Waddenzee, de Eems-Dollard en de grote rivieren. Bij alle maatregelen die worden genomen om de waterkwaliteit en ecologische kwaliteit in deze wateren te gebieden te verbeteren, speelt grondverzet een grote rol. Nu komt er een hackaton om dit duurzamer en goedkoper te maken.

De hackaton ‘Duurzaam en Kosteneffectief Grondverzet’ wordt op 19 juni georganiseerd door het Kernteam Deltatechnologie van Topsector Water & Maritiem. Alex Hekman, Business Director Water van ingenieursadviesbureau Sweco, is lid van dit kernteam. “Binnen de topsectoren willen we kennis en innovatiekracht van bedrijfsleven, kennisinstellingen en overheid bij elkaar brengen om ervoor te zorgen dat we als Nederland internationaal voorop blijven lopen.”

Hekman en collega’s uit de watersector zochten een onderwerp om hun steentje aan dit topsectorenbeleid bij te dragen. “Als je kijkt naar de grote wateren, dan zie je dat er weinig ruimte voor economische en maatschappelijke initiatieven is. Dit komt omdat wateren niet voldoen aan alle ecologische eisen. Daarmee zit alle activiteit rond zo’n watergebied op slot. De overheid gaat veel investeren in ecologische maatregelen om de waterkwaliteit van de grote wateren te verbeteren.”

Grondverzet
Bij de maatregelen die worden genomen om de ecologische kwaliteit en waterkwaliteit in deze wateren te verbeteren, speelt grondverzet een grote rol. “Er wordt simpelweg heel veel met grond gesleept bij de ecologische maatregelen die worden genomen. Dat is sowieso duur en levert ook nog eens een enorme uitstoot van broeikasgassen op. Als we daar innovaties voor kunnen bedenken, kunnen we dus een ontzettende grote besparing bereiken. Bovendien zouden we de innovaties wereldwijd kunnen toepassen. Dat maakt het ook commercieel aantrekkelijk.”

Tijdens de hackaton wil Hekman inhoudelijke experts bij elkaar halen en die het probleem van het grondverzet laten ‘hacken’. “We willen het probleem helemaal afbreken en doorgronden en zo tot innovaties komen. Het wordt best spannend. Tijdens de bijeenkomst werken we samen, maar in het dagelijks leven zijn we concurrenten van elkaar. Maar er zijn echte systeemsprongen nodig als we duurzamer willen werken. Dat kan één bedrijf of marktpartij niet alleen. Daar zijn zowel de overheid als alle bedrijven in de keten voor nodig. Samen kunnen we tijdens de hackaton laten zien dat we als sector de innovatiekracht hebben om deze belangrijke uitdaging aan te gaan.”

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.