secundair logo knw 1

Vertrekkend deltacommissaris Wim Kuijken heeft op het Deltacongres in Zwolle vandaag de Uniepenning van de Unie van Waterschappen ontvangen.

''Wij zullen hem altijd blijven zien als onze deltaman’’, zei voorzitter Hans Oosters van de Unie, die de onderscheiding uitreikte als blijk van grote waardering voor de jarenlange inzet van Kuijken voor het waterbeheer in Nederland en de goede samenwerking met de waterschappen.

''Wim Kuijken was de drijvende kracht achter de realisatie van een deltacommunity waarin voor iedereen die wil bijdragen aan de leefbaarheid van onze delta een plek is’’, sprak Oosters, die zelf begin volgend jaar vertrekt om commissaris van de Koning in de provincie Utrecht te worden.

Volgens hem heeft Kuijken op inspirerende wijze de basis gelegd voor het interbestuurlijke samenwerken tussen gemeenten, provincies, waterschappen en het Rijk. ''Daarvoor zijn wij hem dank verschuldigd.’’

Ook minister Cora van Nieuwenhuizen van Infrastructuur en Waterstaat bedankte Kuijken. ''Nederland staat er dankzij jou heel goed voor’’, zei ze. ''Dank voor alles, dank voor jouw topinzet.’’

Nederland is voor zover bekend het enige land ter wereld met een deltacommissaris en Wim Kuijken is de eerste die dit ambt, ruim acht jaar lang heeft bekleed. Hij moest daarom pionieren, kennis vergaren, een apparaat opbouwen en in het bestuurlijk-politieke bestel een positie verwerven. In het begeleidende persbericht roemt de Unie de wijze waarop de voormalige topambtenaar invulling heeft gegeven aan deze opdracht.

Als wapenfeiten worden genoemd de Deltabeslissing Waterveiligheid, met een nieuw stelsel van normen voor de waterveiligheid, en  het Deltaplan Ruimtelijke Adaptatie, met handvatten voor overheden om het proces richting een klimaatbestendig Nederland te versnellen en te intensiveren.

Kuijken gaat eind dit jaar met pensioen en wordt per 1 januari opgevolgd door Peter Glas, oud-voorzitter van de Unie van Waterschappen en watergraaf van waterschap De Dommel. Tijdens het Deltacongres droeg hij alvast zijn oranje wegwerkersjas, helm en laarzen aan Glas over.

Meer informatie

Peter Glas nieuwe deltacommissaris

Deltacommissaris gaat met pensioen

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.