secundair logo knw 1

In een nieuw promotieonderzoek is de verdeling tussen zout en zoet grondwater in delta’s wereldwijd onderzocht. Hydroloog Joeri van Engelen laat zien dat wat voor Nederland al bekend was ook in andere delta’s het geval is: de verdeling tussen zoet en zout water is gedurende duizenden jaren opgebouwd.

Veel delta’s zijn dichtbevolkt en een centrum van economische en agrarische activiteiten. Ze worden gekenmerkt door de nabijheid van havens en vruchtbare bodem. Bevolkingsgroei en steeds intensievere landbouwmethodes zorgen voor een stijging van het grondwatergebruik. Dit leidt tot een afname van de zoete grondwaterreserves.

Supercomputer
Joeri van Engelen 180 vk Joeri van EngelenVoor zijn promotie aan de Universiteit Utrecht onderzocht Deltares medewerker Joeri van Engelen het zoute en zoete grondwater in vijftien delta’s wereldwijd. Hij bekeek de omvang van de zoetwatervoorraden en de factoren die hun omvang bepalen. Dat deed hij door 3D-simulaties uit te voeren van regionale grondwatersystemen op de nationale supercomputer in Amsterdam, met een nieuwe, door Deltares ontwikkelde rekencode .

“Het wordt dan duidelijk dat de huidige zoet-zout verdeling in delta’s het gevolg is van grondwaterprocessen gedurende vele duizenden jaren. Dat wisten we al voor Nederland, maar laten we nu ook voor andere gebieden zien,” zegt Van Engelen. “De dataset voor Nederland was goed op orde, dat geldt niet voor alle delta’s die we hebben onderzocht. Dat staat de conclusies niet in de weg, maar het was niet eenvoudig om de gegevens te verzamelen.”

Grote problemen
Het natuurlijke systeem heeft dus duizenden jaren nodig gehad om de huidige grondwatersituatie te creëren. “Grondwateronttrekkingen voor bijvoorbeeld landbouw verstoren het natuurlijke systeem, dat heel lang nodig zal hebben om van deze verstoring te herstellen. Aan de andere kant kan het ook voorkomen dat er nog zoetwaterbellen in de diepe ondergrond zijn overgebleven, die zeker natuurlijk verzilten en die we dus langzaamaan zullen verliezen. Als we deze geïsoleerde voorraden heel goed in kaart hebben, kunnen we ervoor kiezen om die eerst op te pompen.”

Van Engelen deed ook onderzoek naar de duurzaamheid van de zoete grondwatervoorraden in belangrijke delta’s. Van Engelen: “Met het huidige tempo waarin water onttrokken wordt, zal de zoetwatervoorraad in een aantal delta’s, bijvoorbeeld die van de Nijl of de Yangtze, de komende eeuw uitgeput raken. Dat zal tot grote problemen leiden als er niets aan het watermanagement verandert in deze gebieden.”

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.