secundair logo knw 1

Er zijn 32 riffen van elk zes perenbomen I Foto: Erik Hoekendijk

Het experiment om afgedankte perenbomen te gebruiken voor kunstmatige riffen in de Waddenzee, heeft volgens onderzoek een aanzienlijke ecologische waarde. De riffen fungeren als broedplaatsen voor vissen en garnalen en ook vestigen zich hier verschillende diertjes zoals zakpijpen.

Ruim een jaar geleden zijn er in het kader van het project Tree Reefs 32 riffen van in totaal 192 perenbomen geplaatst in de Waddenzee. Elk rif is een soort piramide van 3 bij 3 meter met daarin zes bomen en met blokken beton aan de voet.

Jon Dickson vk Jon DicksonProjectleider en promotieonderzoeker Jon Dickson heeft samen met collega’s van het Koninklijk Nederlands Instituut voor Onderzoek der Zee (NIOZ) deze maand gecontroleerd hoeveel onderwaterleven hierop afkomt. “Dat is gigantisch. Zo herbergen de riffen vijf keer zoveel vissen als nabijgelegen zandplaten en drie keer zoveel soorten.”

Broed- en vestigingsplaatsen
Na vier maanden groeiden onder andere al veel zakpijpen op het hout. Deze in zee levende chordadieren hebben vanwege hun vorm de oude naam voor een doedelzak gekregen. Dickson: “Nu na zestien maanden zijn veel van de kleine en middelgrote zakpijpen door ‘iets’ opgegeten, waarschijnlijk prederende vissen. De overblijvers zijn heel groot geworden.”

Inmiddels zwemmen ook erg veel botervisjes tussen de takken en zitten er duizenden eitjes van zeekatten in een rif. De kunstmatige riffen zijn volgens Dickson overduidelijke broedplaatsen voor vissen en garnalen geworden. “Daarnaast zijn zij vestigingsplaatsen voor ‘vaste bewoners’, zoals de zakpijpen en ook anemonen, manteldieren, zeepokken en zeewier.”

Pragmatisch idee
Omdat drijfhout en mossel- en oesterriffen in de vorige eeuw grotendeels verdwenen zijn in de Waddenzee, wordt met kunstmatige riffen geprobeerd dit deels te vervangen. Om voor zulke riffen afgedankte perenbomen te gebruiken, is nieuw. NIOZ-onderzoeker Tjeerd Bouma kwam met dit pragmatische idee.

Dickson licht toe: “Bij een fietstocht langs de boomgaarden zag hij hoe veel van die bomen aan het eind van hun economische levensduur worden gerooid. Daarmee zijn ze een goedkope bron van hout, dat in grote hoeveelheden beschikbaar is. Jaarlijks wordt in Nederland ongeveer 400 hectare laagstam fruitbomen gerooid.”

De perenriffen verdwijnen na verloop van tijd vanzelf. “Nu al zien we dat paalwormen het hout flink hebben aangetast. Maar als het meezit, zijn de bomen na enkele decennia zo volgegroeid met rifbouwers als schelpdieren dat er dan een natuurlijk rif achterblijft.”

Opschaling mogelijk
Het project Tree Reefs is een onderdeel van het project Waddenmozaïek, een samenwerking van NIOZ, Natuurmonumenten en Rijksuniversiteit Groningen. Dit initiatief richt zich op het beter begrijpen van de onderwaternatuur in de Waddenzee en wordt ondersteund door het Waddenfonds, Rijkswaterstaat en de provincies Groningen, Friesland en Noord-Holland.

Dickson vindt het hoopgevend dat de experimentele riffen in korte tijd voor veel biodiversiteit hebben gezorgd. “Het laat zien dat we de biodiversiteit actief kunnen helpen herstellen.” Hij ziet tevens kansen elders. “Omdat perenbomen zo overvloedig beschikbaar zijn, is het mogelijk om de experimenten op te schalen naar grote gebieden in de Noordzee en zelfs naar de oceaanbodem. Daar gaan ook natuurlijke structuren verloren.”

Inktviseieren perenrifInktviseieren aan een perenboomrif I Foto: Erik Hoekendijk

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.