secundair logo knw 1

Vorig najaar ging de campagne Waterbazen van start. Met deze campagne willen de waterschappen het brede publiek bereiken. Doel is informeren over het werk van de waterschappen en het waterbewustzijn onder de mensen vergroten. De komende vier weken vormen de tweede fase van de campagne.

Met de publicatie van een gids met vragen en weetjes over waterkwaliteit en waterbeheer is de tweede fase van de campagne ‘Waterbazen’ van start gegaan. “Iedereen wandelt nu,” zegt Judith de Jong van de Unie van Waterschappen. “Dat wordt langzamerhand misschien wel een beetje saai. Daarom leek het ons een aardig idee om in het kader van onze campagne een mobiele gids te maken met vragen en opdrachten, die mensen tijdens een wandeling kunnen doen.”

De gids kent geen wandelroutes, maar biedt opdrachten in de categorieën ‘wandelen in de stad’, ‘wandelen in de natuur’ en ‘wandelen op de dijk’. De Jong: “We willen natuurlijk niet dat iedereen dezelfde routes gaat lopen. Vandaar de thematische aanpak met vragen en opdrachtjes voor jong en oud.”

Campagne
De campagne is bedoeld om de zichtbaarheid van de waterschapen te vergroten en het brede publiek te laten zien wat mensen zelf kunnen bijdragen aan schoon en voldoende water. “Het is, na de campagne rond de waterschapsverkiezingen, de eerste keer dat alle waterschappen samen met een boodschap naar het publiek komen. Dit doen we om ook tussen de verkiezingen door zichtbaar te zijn. We willen mensen van hele concrete tips en adviezen voorzien.”

“Uiteindelijk is de campagne geslaagd als we zoveel mogelijk mensen hebben bereikt en steeds meer mensen waterbewust handelen,” zegt De Jong. Om dat te meten, peilen de waterschappen de effecten van hun campagne ook regelmatig. “De eerste reacties zijn positief. De vele interacties op bijvoorbeeld sociale media laten zien dat het onderwerp leeft. De campagne zal nog een tijd doorlopen. Enkele keren per jaar willen we gezamenlijk met alle waterschappen aandacht genereren door nieuwe elementen aan de campagne toe te voegen. Nu is dat dus deze gids, maar de komende weken zoeken we het publiek ook op met nieuwe filmpjes en polls.”

 

MEER INFORMATIE
De gids is te vinden op de campagnewebsite
Bericht H2O Actueel bij begin Waterbazen-campagne

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.