secundair logo knw 1

Van autonome datagestuurde waterzuiveringen tot circulair baggeren en van een Perceelwijzer tot een robot die 3D-onderwatermodellen levert. Deze en andere innovaties zijn vanaf 1 oktober te vinden op Winnovatie.nl, een innovatieplatform van waterschappen en andere waterorganisaties.

Winnovatie.nl is een initiatief van Het Waterschapshuis, STOWA en de Unie van Waterschappen. Het achterliggende idee is kennis delen. Door onderzoeken en innovaties centraal te delen, zien waterschappen en andere deelnemende waterorganisaties in één oogopslag van elkaar waar ze mee bezig zijn en kunnen ze makkelijk contact met elkaar leggen. Ook mikken de waterschappen erop dat ze met het platform externe partijen weten te interesseren voor participatie in innovatieprojecten.

Etalagewebsite
De initiatiefnemers stellen dat de ‘etalagewebsite met innovaties’ laat zien in welk stadium een project zich bevindt, van onderzoek, tot proof of concept, tot pilot, tot implementatie. Verder staan eventuele projectpartners vermeld en is het mogelijk direct contact te leggen met de projectleider van dienst.

De website waarop meer dan 100 projecten staan, komt voort uit Winnovatie, een besloten online samenwerkingsplatform dat vorig jaar op 1 oktober werd gelanceerd. Dit kwam tot stand na een pilot van de drie Brabantse waterschappen De Dommel, Aa en Maas en Brabantse Delta.

Inmiddels zijn negen waterschappen aangesloten bij het platform. Ook regieorganisatie Waterschapshuis en het Amsterdamse watercyclusbedrijf Waternet participeren in het project. De verwachting is dat andere waterschappen ook mee gaan doen. Voorts wordt gesproken met drinkwaterbedrijven.

Samenwerking
De initiatiefnemers willen via winnovatie.nl samenwerkingen tot stand brengen met externe partners zoals bedrijven, start-ups, kennispartners, onderwijsinstellingen, non-profitorganisaties. Deze kunnen reageren op ‘challenges’ die waterschappen publiceren op de website.

Het vinden van partners in de ontwikkeling van innovaties wordt door de waterschappen steeds belangrijker geacht nu maatschappelijke ontwikkelingen zoals klimaatverandering, energietransitie, terugloop van biodiversiteit en digitale transformatie een steeds grotere rol spelen in de watersector.

Mieke Gordijn uit het innovatieteam van waterschap De Dommel zegt: “Zo’n openbare innovatie-etalage was al jarenlang een wens van ons. Nu Alice Fermont 5      Alice Fermontkunnen we laten zien waar we mee bezig zijn, kennis delen, input ophalen en gericht samenwerken met allerlei partners en vakmensen.” Alice Fermont, binnen Waternet trekker van Winnovatie, vult aan: “De watersector is te groot om zonder slimme digitale hulp te weten wie waarmee bezig is. Winnovatie helpt ons ontdekken dat we niet alles zelf hoeven uit te vinden.”

 

MEER INFORMATIE
Website winnovatie

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.