secundair logo knw 1

De aangegane samenwerking werd symbolisch onderstreept met het leggen van zandzakken I foto: Gerard van der Sluijs

Als de nood aan de man is, kan Waterschap Drents Overijsselse Delta voortaan onmiddellijk een beroep doen op het burgerhulpnetwerk Ready2Help van het Rode Kruis. Beide partijen zijn een structurele samenwerking aangegaan.

Als eerste waterschap, laat Waterschap Drents Overijsselse Delta (WDODelta) weten. In het landelijke netwerk Ready2Help zitten 87.000 mensen die bij kunnen springen tijdens een dreigende of daadwerkelijke noodsituatie. Zij kunnen bijvoorbeeld bij hoogwater zandzakken leggen of bij aanhoudende droogte bewoners informeren, onder andere over een beregeningsverbod.

Volgens dijkgraaf Dirk-Siert Schoonman heeft de gisteren ondertekende samenwerkingsovereenkomst een duidelijke meerwaarde. “Wij werken zelf ook met vrijwilligers maar hebben in de praktijk gemerkt dat wanneer het echt alle hens aan dek is, extra handen altijd welkom zijn. Het voordeel van de samenwerking met het Rode Kruis is dat we letterlijk met één belletje een beroep kunnen doen op een grote groep extra hulp van een betrouwbare partij.”

In de voorbije jaren deden burgerhulpverleners van het Rode Kruis al enkele keren mee aan calamiteitenoefeningen van het waterschap. Ook hielpen zij tijdens het hoogwater van 2018 met het leggen van zandzakken op een dijk bij Kampen.

Het was toen allemaal erg spannend, zegt dijkwachtcoördinator Freddie Schutte van WDODelta in dagblad De Stentor. “Maar achteraf is het mooi dat het is gebeurd. We konden zo in een werkelijke crisissituatie zien welk effect het heeft. Toen hebben we meteen gezegd: hier moeten we een officiële samenwerking van maken. Nu is het zover dat dit gebeurt.”

 

MEER INFORMATIE
WDODelta over de hulp van Rode Kruis

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.