secundair logo knw 1

Ontwerp warmteverdeelstation (beeld: Team 4 architecten)

De bouwwerkzaamheden voor het warmtenet in de stad Goningen zijn begonnen. Hiermee kunnen ruim tienduizend huishoudens worden verwarmd zonder aardgas.

Het gaat om het grootste diepe geothermieproject in Nederland. Het warmtenet is een initiatief van WarmteStad, het duurzame nutsbedrijf waarin de gemeente Groningen en Waterbedrijf Groningen op gelijke voet participeren. Bij het project wordt samengewerkt met Gasunie New Energy. Het warmtenet moet een belangrijke bijdrage leveren aan het doel van een Energieneutraal Groningen in 2035.

Het project heeft een innovatief karakter, onder meer door de grote schaal en de ligging in de bebouwde kom. Het warmtenet gaat woningen en kantoren in vier wijken in het noordwesten van Groningen van warmte voorzien. Ook worden hierop gebouwen van de Hanzehogeschool en de Rijksuniversiteit Groningen aangesloten. Deze zomer wordt om te beginnen een vier kilometer lang tracé aangelegd. De eerste buizen zijn afgelopen vrijdag de grond ingegaan. In het najaar start de aanleg van de aardwarmtebron.

De bron komt onder het terrein van de Zernikecampus te liggen in een watervoerende zandsteenlaag op 3,5 kilometer diepte. Het water heeft hier een temperatuur van 120 graden. Na oppompen gaat dit water door een warmtewisselaar en geeft de warmte af aan het warmtenet. Het afgekoelde water wordt teruggepompt in een andere put in de zandsteenlaag.

U vindt hier meer informatie over het Groningse geothermieproject.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.