secundair logo knw 1

Een tekening van Van Gogh (Weg in Etten, 1881) en een beeld van het huidige landschap creatief gecombineerd I foto: Van Gogh NP

Krijgt een kwart van Noord-Brabant de officiële status van een nationaal park dat naar de beroemde schilder Vincent van Gogh is genoemd? Als het aan ruim zeventig betrokken partijen zoals gemeenten, natuurorganisaties en waterschappen ligt wel. De provincie Noord-Brabant heeft – naar eigen zeggen met een positief gevoel – een geactualiseerde status-aanvraag voor het park ingediend bij het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.

Een uniek bekenlandschap is de ruggengraat van het Van Gogh Nationaal Park (NP), aldus de initiatiefnemers. Het nieuwe park zal ruim 100.000 hectare beslaan (zie de kaart onderaan). Daarvan is in de kern 50 procent natuur.

In het park liggen diverse natuurgebieden zoals de Loonse en Drunense Duinen, de Kampina met de Oisterwijkse Vennen en Bossen, de Moerputten en het Bossche Broek. In het westelijk deel van Brabant zijn het Ulvenhoutse Bos, het Liesbos, de Pannenhoef en het Riels Laag opgenomen. “Deze natuur in combinatie met de waardevolle cultuurlandschappen zoals de Dommelvallei en de erfgoedlocaties van Van Gogh maakt dit gebied bijzonder”, staat in een bericht van de provincie Noord-Brabant.

Aanvraag geactualiseerd na nieuw beleidsprogramma
Het idee voor het park is ontstaan in 2016 en in 2020 is er een masterplan aangeboden aan het ministerie van ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV). De focus ligt op vier ontwikkellijnen of programma’s: Natuur, landschap en erfgoed, Perspectief voor boeren, Stad-landverbinding en Natuurbeleving en duurzaam toerisme. 

De Adviescommissie Nationale Parken oordeelde echter in 2021 dat de aanvraag niet voldeed aan de toen bestaande wettelijke vereisten en adviseerde dan ook om de status van nationaal park niet toe te kennen. Het ministerie van LNV kwam in het najaar van 2022 met een nieuw Beleidsprogramma Nationale Parken en dat biedt nieuwe kansen. In verband hiermee is de aanvraag voor het Van Gogh Nationaal Park aangepast. Nu is dan de geactualiseerde versie ingediend.

De ambitie van LNV is om de waarde van de nationale parken in de volle breedte te laten zien, te benutten en verder te ontwikkelen. De parken ‘nieuwe stijl’ worden gezien als het internationale visitekaartje van wat Nederland aan natuur en cultuur te bieden heeft.

Waarschijnlijk eerste nationale park nieuwe stijl
De provincie Brabant heeft een positief gevoel over de hernieuwde aanvraag. “De kans is groot dat het Van Gogh NP het eerste nationale park nieuwe stijl wordt.”

Zo’n park is robuuster en sterker dan een park ‘oude stijl’ en de focus is breder, licht gedeputeerde Wilma Dirken toe. “Het versterken van natuur en landschap blijft topprioriteit voor het Van Gogh Nationaal Park, maar dit combineren de partners met een prominente rol voor beleefbaarheid, betrokkenheid van burgers en ondernemers en de versterking van de economie.”

Rondom de natuurgebieden is een brede aanpak nodig om de natuur te kunnen herstellen en beschermen en ook om te voldoen aan de opgaven voor klimaat, stikstof, water, landbouw en woningbouw. Volgens de provincie helpt de status van nationaal park daarbij.

Waterschappen vanaf begin betrokken
De waterschappen Aa en Maas, Brabantse Delta en De Dommel zijn vanaf het begin betrokken bij de oprichting van Van Gogh Nationaal Park. Watergraaf Erik de Ridder van De Dommel die lid van de stuurgroep is, heeft het in een interview op de site van het park over een mooie vervolgstap in de ‘reis’ die waterschappen maken als omgevingspartner. Dit gebeurt vanuit het besef van de basale verbindende kracht van het water.

Het is zijn overtuiging dat de waterschappen alleen door samenwerking met de omgeving ook de waterdoelen kunnen bereiken. “Doordat in het Van Gogh NP zo veel gebiedspartners zijn betrokken en verenigd, biedt dit ons een uitstekend platform om onze doelstellingen te verbinden aan die van andere partners.” De Ridder noemt als voorbeelden enkele bestaande projecten waarbij versterken van het landschap en klimaatadaptatie worden gecombineerd, zoals de herinrichting van het Markdal bij Breda en Klimaatrobuust Beekdal Sint-Oedenrode.

ligging van gogh nationaal parkDe ligging van het Van Gogh Nationaal Park

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
  • Je reactie is nog niet geplaatst. We checken hem eerst.
    Elsa Loosjes · 5 months ago
    't Hart heeft gelijk. Voorbeeld van prachtige lichtbrakke natuur zijn bijvoorbeeld het Guisveld en het Westzijderveld bij Zaanstad.
(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.