secundair logo knw 1

Het Verdronken Land van Zuid-Beveland in de Oosterschelde. Foto RWS/Edwin Paree

Een deel van het Verdronken Land van Zuid-Beveland wordt opgehoogd met baggerslib. Rijkswaterstaat en Natuurmonumenten willen daarmee getijdennatuur in de Oosterschelde herstellen. De slikken en zandplaten dienen als voedselgebied voor watervogels.

Zonder ingrijpen verdwijnt het gebied volgens Rijkswaterstaat onder water door ‘zandhonger’. Het baggerslib dat gebruikt wordt, komt vrij bij het op diepte brengen van de vaargeul van de Zandkreek, een zijtak van de Oosterschelde tussen Noord- en Zuid-Beveland.

In oktober en november van dit jaar baggert Rijkswaterstaat hier 125.000 kubieke meter. Met de helft hiervan wordt circa 15 hectare van het Verdronken Land zo’n 50 centimeter opgehoogd. De andere helft wordt, zoals gebruikelijk, verspreid in een diepe put in de Oosterschelde.

Het is voor het eerst dat Rijkswaterstaat baggerslib uit de Oosterschelde gebruikt voor ophoging. Wageningen Marine Research, Deltares, het Nederlands Instituut voor Onderzoek der Zee en HZ University of Applied Sciences hebben vooraf uitgebreid onderzocht of dit mogelijk was.

Modelstudies
Normaal gesproken wordt zandrijk materiaal gebruikt voor het ophogen van platen en slikken. Uit het onderzoek bleek dat baggerslib zich hier ook voor leent. De meest geschikte locatie was het Verdronken Land van Zuid-Beveland, zo toonden modelstudies aan.

Het Verdronken Land van Zuid-Beveland werd in 1530 door de Sint-Felixvloed overstroomd en maakt nu deel uit van de Oosterschelde. Het is een gebied van stroomgeulen, ondiepten, slikken en schorren.

Door de aanleg van de Oosterscheldekering is de stroming in de Oosterschelde minder sterk geworden, waardoor er geen natuurlijke opbouw meer is van slikken en zandplaten, de zogenaamde zandhonger.

Roggenplaat
Voor vogels zijn platen en slikken een belangrijke bron van voedsel dankzij de wormen, schelp- en schaaldieren die hier goed gedijen. Samen met Natuurmonumenten zet Rijkswaterstaat zich daarom al langer in voor het ophogen van slikken en zandplaten. Zo werd eind 2019 de Roggenplaat al opgehoogd.

De baggerwerkzaamheden in de Zandkreekgeul zijn onderdeel van een grote onderhoudsopgave die Rijkswaterstaat de komende jaren uitvoert. Een flink aantal bruggen, sluizen, wegen en waterwerken in de provincie Zeeland wordt gerenoveerd en vervangen. 

 

MEER INFORMATIE
Themapagina RWS over onderhoud Zandkreekgeul
H2O-bericht: Ophoging ‘ecologisch wegrestaurant’ Roggenplaat uitgesteld

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.