secundair logo knw 1

Windpark Westermeerwind in het IJsselmeer I foto: Jeroen Komen via Wikimedia Commons

De elektriciteitsproductie uit hernieuwbare bronnen is afgelopen jaar gestegen met 22 procent, terwijl de productie uit fossiele bronnen aanzienlijk daalde. Het aandeel van zonne- en windenergie en biomassa is nu 33 procent, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek. Nederland heeft in Europa een positie in de middenmoot.

Daarmee zet de opmars van de duurzame elektriciteitsproductie zich in Nederland door, want een jaar eerder ging het nog om een aandeel van 27 procent. In totaal is in 2021 117,9 miljard kilowattuur (kWh) aan elektriciteit opgewekt. Hiervan komt 39,1 miljard kWh uit hernieuwbare bronnen. Dit betekent een stijging met 7 miljard kilowattuur (22 procent) in een jaar tijd.

Sterkste groei bij zonne-energie
Bij alle drie de grote hernieuwbare energiebronnen in Nederland is er een toename te zien. De productie van elektriciteit uit zon groeide het meest: met 30 procent naar 11,4 miljard kWh. De stroomproductie uit wind steeg met 17 procent naar 17,9 miljard kWh en die uit biomassa met 23 procent naar 9,7 miljard kWh.

Volgens het CBS hangt dit grotendeels samen met de toegenomen productiecapaciteit voor zonne- en windenergie. Vooral op zee komen er steeds meer windparken bij. Waterkracht levert in Nederland een zeer bescheiden bijdrage aan de elektriciteitsproductie. Het gaat om 89 miljoen kilowattuur in 2021.

Met het aandeel van 33 procent voor hernieuwbare bronnen is Nederland een middenmoter binnen de Europese Unie. De koplopers zijn Litouwen (91 procent), Luxemburg (85 procent) en Denemarken (73 procent).

Flinke daling bij aardgas
Het grootste deel van de stroom wordt nog opgewekt uit fossiele bronnen, maar daalde in 2021 wel met 11 procent naar 74,7 kWh. De productie van elektriciteit nam af met 22 procent. Dat werd slechts gedeeltelijk gecompenseerd door een forse stijging bij kolen (67 procent). Met kernenergie wordt ongeveer 4 procent van de stroom geproduceerd.

In Nederland zijn er veel aardgasgestookte centrales, geeft het CBS als verklaring. Zij hebben vooral vanaf het tweede kwartaal van 2021 beduidend minder elektriciteit geproduceerd, omdat de prijs van aardgas op de wereldmarkt flink is gestegen. Voor kolen speelde dit veel minder, waardoor hieruit relatief meer elektriciteit is geproduceerd.

Hernieuwbare elektriciteit per bron
Tabel: Centraal Bureau voor de Statistiek

MEER INFORMATIE
Toelichting door het CBS
H2O Actueel: elektriciteitsproductie in 2020

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.